TEMA:

Estoy pensando en impugnar algunas preguntas y escribo con la intención de recibir ayuda o consejo de cara abordar este tema ya que no se por donde empezar, ni donde conseguir una instancia ni tampoco donde enviarla..
Estaría muy agradecido.
Respecto a las preguntas que quiero impugnar son 3 y dejo algunos enlaces por si algunos están de acuerdo y quieren también impugnarlas.

Pregunta sobre la electricidad estatica:
dejo el enlace de una pagina web de la universidad de valencia, (www.uv.es/uvweb/servicio-prevencion-medi...a-1285900431978.html)
veréis que literalmente pone:

"¿Como se puede evitar?
La generación de electricidad estática es un hecho inevitable, lo único que se puede hacer es anular o paliar sus efectos, con algunas medidas que los anulan.

Las medidas generales son:

Interconexión y toma de tierra electrostática de todas las partes conductoras.
Control de la humedad ambiental
Implicar las persones
Ionización de la atmósfera próxima al material"

La pregunta del torno, ya que no se debe coger el diámetro de este para calcular el "brazo de resistencia" si no que se debería tomar como dato el radio por lo que el resultado exacto seria 392Newtons y si redondeamos a la hora de multiplicar la masa por la fuerza de la gravedad ( x 10m/s2) el resultado seria 400 Newtons o 40kg (Adjunto foto)

Por ultimo impugnar el cloro ya que las etiquetas que debería llevar seria la 2.3 ( Gases tóxicos) 8 ( materias corrosivas) y por ultimo si me apuráis la 5.1 (por ser comburente) Adjunto enlace.
www.es.airliquide.com/file/otherelement/...oro(022-1)245333.pdf

Espero que sea de ayuda y repito si alguno me puede ayudar le estaría agradecido.

Completamente de acuerdo con la formulación que haces de la respuesta a la pregunta de la electricidad estática. A ver si alguien mas lo ve así.

Hola Drissdela.

Estoy totalmente de acuerdo en todas las correcciones que has planteado. Yo también lo comprové y estoy de acuerdo contigo en todas las preguntas.
Te animo ha que hagas la impugnación, yo también miraré de realizarla.
De todas formas estaria bién saber que piensa otra gente sobre estas preguntas...

un saludo y suerte a todos!

Bones drissdela! D.acord amb tu amb totes, electricitat estatica etc. Menys amb la del cloro. Salut

La del clor per mi és la més clara. Estic veient el INSHT i també diu que es etiqueta 2.3
(www.es.airliquide.com/file/otherelement/...oro(022-1)245333.pdf)

Drissdela estoy de acuerdo con todas y tambien añadiria la de los rayos solares. Pasame tu correo por privado y lo hacemos que yo se mas o menos lo pasos que hay que hacer. No hay mucho tiempo.

100% d'acord amb la pregunta del clor. Segons l'ADR 2015:
www.boe.es/boe/dias/2015/04/16/pdfs/BOE-A-2015-4093.pdf

CLASE: 2
ETIQUETAS: 2.3, +5.1, +8
Numero identificación de peligro: 265

A l'enunciat fica que el número d'identificació es el 268 --> "Impugnable"

La del clor es 268 nois, no us l acceptaran pas

Jan, crec que t'equivoques. El Clor era 268 a l'ADR 1999... Desde l'any 2009 es 265.
¿Pots dir d'on treus aquesta dada?

Quina cagada de examen, entre 6 y 8 preguntes que van a anar per el aire, ademes clares. Van a cambiar prou les notes si ten donen 6 bones o te les trauen cambia molt.......

Fins a l'ADR 2007 era 268:
www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/danger...sh/03-2%20E_tabA.pdf

A partir de l'ADR 2009 és 265:
www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/danger...09/English/Part3.pdf

I per cert, en qualsevol cas, mai ha portat l'etiqueta 6.1

Totalment d'acord en la del Clor, impugnable 100%.
També crec que la pregunta que parla de com afecta la pressió sobre el volum d'un gas: dona com a bona que es inversament proporcional a la pressió, aixó sería si estiguessim parlant de la Llei de Boyle-Mariotte, a on diu que la T es constant, pero en cap moment l'enunciat parla de cap llei.
Crec que esta malament plantejada la pregunta ja que per la llei dels gassos combinats (o la Llei dels gassos ideals) el volum varia en funcio de la pressió pero també de la temperatura.
Arriba un moment en que ja no saps si les preguntes son amb doble intenció, o simplement els que fan l'examen no tenen ni idea. Sera que no han tingut temps de revisar l'examen.....

Boss! 100% d'acord amb tu amb la del gas. Pot ser sóc jo que li vaig buscar 3 peus al gat, però el volum només és inversament proporcional a la pressió a T=cte. És impugnable aquesta pregunta. Ja que la resposta no és correcta.

Salut!

Jo crec que com que amb moltes preguntes busquen 3 peus al gat, al final els busquem en totes les preguntes, evidentment...

Jo dema fare una sol·licitud de rectificacio de resposta al corrector per a la pregunta del torn que dona per bona la de 780N i augmentant amb radi...tambe pot ser impugnable pero si han dimpugnat tot el que dieu no hi ha prou preguntes de reserva jajaja