Benvingut, Convidat/da
Nom d'usuari: Contrasenya: Recordar contrasenya
  • Pàgina:
  • 1

TEMA:

Preguntes hidràulques per pensar-hi fa 16 anys 8 mesos #26631

  • assis
  • Avatar de assis Autor del tema
  • Fora de línea
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Missatges: 261
  • Gràcies rebudes: 50
1.- Perquè tenen més resistència a la pressió les mànegues de 25mm que les de 45mm o 70mm?
2.- L'equip de rescat combi, té un sistema hidràulic de pistó de doble fecte. Perquè fa la mateixa força de separació que de tracció amb cadenes?
3.- Un tub rígid de 22metres de longitud, si es col·loca en posició vertical, es submergeix 10 metres dins de l'aigua, i es treu la pressió atmosfèrica. Quants metres de tub quedarien plens d'aigua?
4.- A un dipòsit de 15 metres d'alçada que està ple d'aigua, si li traiem aigua per efecte sifó. Quants metres aconseguirem baixar el nivell?

Gràcies

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Preguntes hidràulques per pensar-hi fa 16 anys 8 mesos #26632

  • antaviana
  • Avatar de antaviana
  • Fora de línea
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Missatges: 110
  • Gràcies rebudes: 1
1. Tenen la mateixa resistència a la pressió, Tal com entenc pressió F/sup.
2. La de tracció amb cadenes té més força perquè és el moviment de tancament. El de separàció fa menys força. La superfície del pistó és mes gran. Això millor mirar-se-ho un cop a l'escola, ja que hi han diferents models i marques.
3. 10,33 m. Lo important es que el tub fa més de 10,33 metres per sobre de l'aigua. Si el tub fa 50 metres continua amb els 10,33 m. Si el tub fa per exemple 10 metres i està tapat per la part d'adalt, aquesta tapa rebrà una petita pressió equivalent a la que faria 33 cm d'aigua.
T'aconsello que et miris el famós Tipler, ja que un cop entens l'equilibri de pressions, finalment entens el que és la PRESSIÓ.
el 10,33 el treus de igualar la pressió (i no força) a la part de sota. Patm amb el pes de l'aigua dividit per la superfície. O el que és el matiex la seva densitat X la seva alçada X superfície i dividit per superfície un altre cop. per tant Pes div sup. (recorda el Pes és una força i no una massa, Pes=massaXgravetat)
4. 10,33m. El raonament és semblant que l'anterior. T'el deixo que ho fagis tú. Si ho fas (consultant o no el Tipler) ja entendràs tot el que tens que saber.
Anims que no és dificil.

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Preguntes hidràulques per pensar-hi fa 16 anys 8 mesos #26633

Gràcies als dos, per les preguntes i les respostes. Respecte al famós Tipler, disculpeu la meva ignorància però suposo que és un autor i esteu parlant d'una publicació concreta del mateix, podries dir quina?

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Preguntes hidràulques per pensar-hi fa 16 anys 8 mesos #26634

  • antaviana
  • Avatar de antaviana
  • Fora de línea
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Missatges: 110
  • Gràcies rebudes: 1
D'acord, perdona per no indicar-ho.
Són dos llibres. El primer es diu FÍSICA I. I el segón FÍSICA II.
Els autors són Tipler i Mosca si no m'enrecordo malament. S'acostuma a coneixer com el Tipler, el primer autor.

També hi ha la versió Preuniversitària explicat amb nivell Batxillerat.
Aquest llibres estan en totes les biblioteques i segur que també t'ho posts descarregar des de internet.

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Preguntes hidràulques per pensar-hi fa 16 anys 8 mesos #26635

  • antaviana
  • Avatar de antaviana
  • Fora de línea
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Missatges: 110
  • Gràcies rebudes: 1
Ho he consultat per internet i el títol és:
FISICA PARA LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA (VOL. I)(5ª ED.)

també està el vol.2

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Preguntes hidràulques per pensar-hi fa 16 anys 8 mesos #26687

  • Anonymous
  • Avatar de Anonymous
  • Visitant
  • Visitant
en la 4 por que el máximo es 10,33??? yo por lo que he leido, siempre que el peso del fluido que hay dentro del tubo entre la parte superior del tanque y el final del tubo sea superior al peso del fluido que hay entre la parte inferior y la superior del tanque, este se seguira vaciando no??

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Preguntes hidràulques per pensar-hi fa 16 anys 8 mesos #26688

  • antaviana
  • Avatar de antaviana
  • Fora de línea
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Missatges: 110
  • Gràcies rebudes: 1
Exacte, però per tuberies de fins a 10,33 m
La idea de que pasa és que el líquid tendeix a equilibrar-se en el sentit de perdre energia potencial.
Per tant si agafem una tuberia sense aire i plena del líquid i la anem pujant, el principi d'equilibri es conservarà ja que la pressió a la part superior del dipòsit és la pressió atmosfèrica. Al nivell del mar si no hi ha nuvols és 1,013+10^5Pa.
Per tant si anem pujant la tuberia (o el nivell del diposit baixa, tot es relatiu) puja per l'ajuda d'aquesta presió. Mentre va pujant, va perdent pressió dintre la tuberia (en la part superior), i per tant per acosneguir la màxima altura tindrà que ser amb un tipus manegot que no es deformi per culpa de la pressió atmosfèrica.
Em sembla que ja he donat moltes pistes. Només necessiteu la densitat de l'aigua 1000Kg/m^3, i la gravetat 9,81 m/s^2

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Preguntes hidràulques per pensar-hi fa 16 anys 8 mesos #26690

  • assis
  • Avatar de assis Autor del tema
  • Fora de línea
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Missatges: 261
  • Gràcies rebudes: 50
Respecte a la pregunta nº3, la meva resposta, que no té perquè ser la correcta, és que en situacions ideals el tub s'ompliria fins a 20,33 m és a dir, els 10m en els que estaria submergit, més els 10,33 m que ho feria per la pressió atmosfèrica.

¿És correcta la meva resposta?

Pel que fa a la nº4 jo crec que també parla del mateix, que podríem xuclar per efecte sifó 10,33m (situació teòrica ideal) per tant quedarien 4,67m d'aigua.

¿És així?

A la pregunta nº1 només se m'ocurreix que al estar l'aigua més apretada a les mànegues de 25, la pressió ha de ser més alta... aquesta no ho tinc molt clar.

I a la nº3 no sé que cony és un equip de rescat combi.

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Preguntes hidràulques per pensar-hi fa 16 anys 8 mesos #26691

  • antaviana
  • Avatar de antaviana
  • Fora de línea
  • Premium Member
  • Premium Member
  • Missatges: 110
  • Gràcies rebudes: 1
La respostes són corectes, 10,33+10m=20,33m
Jo ho he indicat els metres que s'omplirien per sobre del nivell de l'aigua per no perdre generalitat.

En la 4 pregunten els metres que podria baixar, i no el metres que queden.

A la primera pregunta, la resposta és que aguanten la mateixa pressió. Es pot demostrar amb calculs infinitesimals, però ara no seria el cas. El que es fa servir la de 25 amb altes pressions perquè el seu pes plena d'aigua és inferior a les altre. És més lleugera per more't.
En canvi les de 70 i 45 s'acostumen per muntar instal·lacions fixes amb canons o punts fixos o semifixos en industries.

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Preguntes hidràulques per pensar-hi fa 16 anys 8 mesos #26693

  • assis
  • Avatar de assis Autor del tema
  • Fora de línea
  • Elite Member
  • Elite Member
  • Missatges: 261
  • Gràcies rebudes: 50
Ok, ha quedat molt clar. Gràcies.

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

  • Pàgina:
  • 1
Temps de càrrega de la pàgina: 0.181 segons
Gràcies a Fòrum Kunena