hola, us adjunto l'escrit que posarè en model d'impugnació, qui vulgui el document de word amb tota la info previa de em dirigeixo al tribunal etc etc, i amb les imatges que l'acompanyen que deixi aqui el seu email o m'envii un email a Aquesta adreça de correu-e està protegida dels robots de spam.Necessites Javascript habilitat per veure-la.
En motiu d’aquesta carta és per sol·licitar la impugnació de la pregunta, o bé modificació de la resposta donada com a vàlida (fins al moment es la A) i donar com a bona la opció “C” de la pregunta 77 del qüestionari «Model A» que diu “El nombre de politges mòbils i fixes ha de coincidir” ja que és la més correcta si ens referim a un polispast i per tant és la única resposta que fa referencia al que es demana a l’enunciat.
Els motius són els següents:
Fins al moment la resposta bona que doneu es la “A” que diu: “Muntarem el màxim nombre de politges fixes possible” aquesta resposta seria correcta si en el l’enunciat de la pregunta hi digués que es tracta d’un “sistema compost de politges”, d’un “polispast exponencial” o bé també d’un “polispast en cascada” tres definicions sinònimes, però diferents a nivell conceptual de “polispast” o “bossell” (sinònim de polispast segons el IEC, Institut d’Estudis Catalans) que és el que posava exactament a l’enunciat de la pregunta, en aquest cas a l’enunciat de la pregunta únicament i figura la paraula “polispast”.
El fet, com ja he dit, és que a l’enunciat només parla de polispast, i un polispast, si no s’especifica res més, és un sistema de politges on hi ha el mateix nombre de politges mòbils que fixes i aquestes es troben dintre d’un bloc. En aquest sistema només hi ha una única corda que puja i baixa alternativament entre el bloc de politges fixes i mòbils i que si passa, per exemple, 10 vegades per les politges mòbils, també tindrà que passar 10 vegades per la fixa. En canvi, en un “sistema de politges compost” o “polispast exponencial o en cascada” el nombre de cordes que es necessitarien serà el mateix que el nombre de politges mòbils que tingui el sistema, es a dir, si hi ha dues politges mòbils, dues cordes, si n’hi ha 3 de politges mòbils, tres cordes, i així successivament.
El IEC (Institut d’Estudis Catalans) defineix el polispast i el bossell de la següent manera:
1 1 m. [LC] [IMI] [EI] Aparell de manutenció consistent en una o diverses politges col·locades dins un bloc de ferro o de fusta.
1 2 [LC] [IMI] [EI] bossell doble Bossell que, en lloc d’una sola politja, en porta dues de col·locades paral·lelament l’una a l’altra.
I així podríem obtenir tenir un polispast o bossell triple, quàdruple, quíntuple... i així successivament però sempre amb una sola corda
La RAE també va per aquí, i ho defineix de la següent manera:
1. m. Aparejo de dos grupos de poleas, uno fijo y otro móvil.
Exemples de “polispast” o “bossell”:
(imates)
Exemples de “sistema compost de politges”, “polispast exponencial” o “polispast en cascada”:
(imatges)
Arribats a aquest punt, espero que se m’hagi entès i haver-me explicat respecte la diferencia de terminologia entre “polispast” o “bossell” que significa una cosa i té unes característiques mecàniques determinades i on la resposta “C” del model “A” seria la més adequada, i la diferencia que hi ha amb un “sistema compost de politges”, un “polispast exponencial” o un “polispast en cascada” que és s’ha tingut en compte, tenint en compte la resposta donada com a bona fins al moment en la plantilla de respostes i com he intentat manifestar no seria una resposta correcta ja que només es parla de “polispast”, simplement de “polispast” i no d’un altra cosa.
Es per això que demano que es modifiqui la resposta donada com a valida, ja que és incorrecta si tenim en compte l’enunciat, i es doni per vàlida la resposta “C” que diu “el nombre de politges mòbils i fixes ha de coincidir” que és la única que fa referencia a un polispast, tal i com diu clarament a l’enunciat.
Entenc que en terminologia “de carrer” a tot li diem de la mateixa manera, però a nivell de definició i teòric, són conceptes diferenciats.
Moltes gràcies per la seva atenció.