TEMA:

Bones!
Us deixo copiada la meva argumentació per impugnar la pregunta de la CPM/CGP per si algú la vol utilitzar o afegir a la seva.
No m'ha deixat adjuntar el document.

Pregunta 84, Model examen B:
Si a causa d'un incendi no tenim accés a desconnectar el corrent a la caixa de protecció i mesura (CPM), quin podria ser el lloc alternatiu on podriem desconnectar?
a) Caixa general de protecció (CGP).
b) Petits interruptors automàtics (PIA)
c) Interruptor de control i potència (ICP).
d) Interruptor general automàtic (IGA).


Segons l'ITC-BT-13 (2. Caja de Protección y Medida), "al no existir línea general de alimentación, podrá simplificarse la instalación colocando en un único elemento, la caja general de protección y el equipo de medida; dicho elemento se denominará caja de protección y medida."
Per tant, al disposar de Caixa de Protecció i Mesura (CPM), com es menciona en l'enunciat de la pregunta i, segons el reglament exposat, la Caixa General de Protecció es trobarà emplaçada al mateix lloc al que denominem CPM, essent no possible accedir-hi segons l’enunciat “a causa d’un incendi” i per tant, invalidant l’opció “A: Caixa general de protecció (CGP)” com a resposta correcta de la pregunta.

www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-18099

Crec que el 'podrà' aquell es el que pot fer que no sigui impugnable, podrà estar com tambe podrà no estarhi, no es una afirmacio o una negacio ni una obligatorietat, per tant, podrà no estarhi a dins com en molts casos. A casa meva per example no esta a dins.

El fet de que digui "podrà", crec que no influència en la resposta ja que es refereix a que podrà posar-se CPM o no en determinats casos.
En el cas de la pregunta de l'examen, ja et diu que tenim la CPM i per tant, la CGP i l'aparell de mesura al mateix lloc.
Ben vist però!