TEMA:

habia puesto esto en otro post, pero como se ha cerrado traspaso la pregunta aqui.

mi pregunta es; estamos dentro de plazos para impugnar las bases????
si es así, y no se si se ha comentado ya pero yo lo suelto a ver que pensais...

se podria llegar a impugnar las bases por el annex III (prova de conducció) allí donde pone "PENALITZADIONS EN L'ÚS"?????

cito;
Es consideraran penalitzacions d'ús, totes aquelles que no contempli la bona pràctica de conducció de vehicles pesants.

y mi pregunta es... esto de la bona práctica que es?? está regulado en alguna lei/normativa...?? yo diria que no. El tema es que si esto se detallara un poco más nos ahorrariamos los comentarios de cada año, tales como...tal a pisado un bordillo y ha entrado, o pascual casi pasa por encima de un peatón y está dentro...etc, etc...

que pensais?
un saludo a todos

impugnar por la conduccion!!!!!????? jejejeee......
seguro que no, pero piensa que en esta opo la conduccion ya no es tan importante solo 10 puntitos...lo realmente impugnable son los meritos, la conduccion es lo que menos me preocupa.

no lo creees????

saludos...

pelu, creo que tienes toda la razon , este año si llegas despues de la conduccion de los 10 primeros y no tienes meritos bajas al 70 como minimo, porque los meritos no son como en la gene que quien tiene mas tiene 2,8 aprox, en bcn pueden tener mas de 6 puntos mucha penya, y sin puntos estan todos con 2,5puntos de diferencia aprox, cada año nos sorprenden con algo peor , espero que algun año entre alguien en convocatorias de bcn con un poco mas de cerebro y menos mala leche, y podamos tener una opo mas justa para todos, y sobretodo que la dejen , porque no hay nada peor que cambiar cada año, en 5 años , oficio, fisicas , baremos, camion, meritos ,etc, es para cagarse en ellos , pero poco podemos hacer, solo prepararnos al maximo y tragar. suerte a todos

¿ Que no podemos hacer ??

Molaria una huelga de opositores y que no se presentara ni una instancia, NI UNA, todos unidos.

Pero claro ... el enchufado .. .hecharia igual instancia
el que de golpe se encuentra con 15 puntos extras gratis ... hecharia instancia


No es nada justo para los que llevamos años sudando todos los dias para conseguir una media de 7 en el terico , 7 y pico en las fisicas ... y ahora con que lleves unos meses mirandote el temario para sacar un 5 pelao y hayas hecho algo de deporte para sacar un 5 pelao da igual, si has trabajado de mecanico toda tu vida o llevando un camion pues 5 + 15 ... pa dentro campeon. No hace falta que te pudras corriendo, pasando frio en hinvierno, agonizar en la pista de atletismo, sacrificar familia, amigos ... no importa, pa dentro campeon.

Yo simplemente pido igualdad para todos. Pero claro, como nunca se conseguira que el 100% de opositores no hechen instancia para manifestarse ... a joderse.
Como no salga algun grupo de ugt o ccoo o yo que se a impugnar bases y a dar la tabarra ... a joderse.

Se me olvidava ... a joderse y a olvidarse de hechar instancia en barcelona para siempre.

Ya que amenos que tengas 20 años y puedas permitirte ponerte a sacarte una FP2 , y mil cursos de soldador, fontanero, etc ... Los que estamos entre 30 y 35 años ... ya podemos empezar a opositar en otras comunidades.

pues si, no os quito la razón...

pero yo pienso igualmente en que hay que pasar todas las pruebas, y si en la conducción te puntuan de pena y no pasas el corte... estas en la calle!

eguren,esta claro que hay que pasar todas las pruebas incluida la de conduccion , pero una vez superado todo , lo que cuentan son los meritos, es cierto que la myoria cae en los psicotecnicos , porque solo pasan 280 , pero el que no tiene meritos solo lucha como un simulacro para la gene, y si de los que llegan solo hay 30 con meritos , esperar el sorteo de las 5 plazas restantes... suerte y a jugarrrrrrrrrrrrrrrr....

yo no creo que sea una catastrofe por los meritos, 280 a las fisicas-140 a la conduccion-70 a la entrevista. y de esos 70 un 10% tendran meritos el otro 90% no. osea que mas o menos 25 plazas estaran libres de meritos. jejejejeje juan palomo yo me lo guiso y climber se lo come....todo

ojala firedepartament tenga razón. Y preparate para una colleja de climber jijiji que es muy raro que ultimamente no este por aqui con sus poesias y travesuras.

Rampaaaaa, tienes más peligro que Robocop en una tormenta eléctrica … anda que no te gusta provocar a ti ni ná …

Una colleja a Fire? no’mbre noooo, pobrecico, bastante tendrá ya con la ostia que, al paso que va, le van a dar en la opo … OTRO AÑO MÁS …que le debe caber una bazoca pol culo de tantas veces que le han dao y dilatao … jijijijijiji … Almorrana bizca, que estás en la mismísima berza, a ver si te enteras de una vez, que tú como bombero tienes menos futuro que Piolín en la NBA!!!!

Y Rampa, siento haberte abandonao así … espero me perdones, sé que eso no se hace entre compañeros de incubadora … pero otros asuntos de fuerza mayor focalizan y obnubilan ahora mismo mi atención … Sé que durante mis ausencias te las apañas estupendamente sin mi, si es que tienes más salero que perejil el arguiñano, y más talento que un estornudo de Einstein para idear damoniadas … jajaja … Pero don’t worry baby: volveré

Esto climber, suena a la triste y dura separacion de Cruz y Raya.

Pero resisistiré

pero vamos a ver rata inmunda, jajaja que no voy a entrar??? tranquila que entre tu y yo el llorenç puede dormir tranquilo, cuando vayas a la entrevista (eso si no quemas otro camion) tendran que ponerte un taburete como a los niños, para que puedas asomar la cabeza por encima de la mesa!! ya sabes que en las entrevistas hay que mirar a los ojos, no a los zapatos!! no vaya a pensar el entrevistador que quieres hacer otra cosa.....como dejarte caer entre sus piernas y luego................que la nieve fluya, por tu face.....jajajaj :twisted

Serás tullidoooo!! A ti lo que te pasa es que te han succionado la masa encefálica y te han metido dentro un cencerro y una pandereta. Así que majo, que te la pique un escarabajo.

Todo lo que he encontrado de la valoración del examen de circulación es :

6. En la prueba de control de aptitudes y comportamientos
en circulación en vías abiertas al tráfico general
se considerará que una falta es eliminatoria (E), deficiente
(D) o leve (L), cuando concurran las circunstancias
que se indican a continuación:
a) Falta eliminatoria es todo comportamiento o
incumplimiento de las normas que suponga un peligro
para la integridad o seguridad propia o de los demás
usuarios de la vía, así como, en general, el incumplimiento
de las señales reguladoras de la circulación.
b) Falta deficiente es todo comportamiento o incumplimiento
de las normas que obstaculice, impidiendo o
dificultando notablemente la circulación de otros usuarios,
la que afecte ostensiblemente a las distancias de
seguridad, así como el incumplimiento de señales reguladoras
de la circulación que no constituya falta eliminatoria.
c) Falta leve es todo comportamiento o incumplimiento
de normas reglamentarias cuando no constituya
falta eliminatoria o deficiente, así como el manejo
incorrecto de los mandos del vehículo, sin perjuicio de
que este hecho pueda ser valorado como falta de mayor
gravedad, en función de las circunstancias concurrentes
en cada caso.


8. En la prueba de control de aptitudes y comportamientos
en circulación en vías abiertas al tráfico general,
será declarado no apto todo aspirante que cometa
una falta eliminatoria, o bien dos faltas deficientes, o
bien una falta deficiente y cuatro faltas leves, o bien
ocho faltas leves.


www.todoautoescuela.net/material/Legisla...os%20de%20examen.pdf


Sacado del BOE del 2000


Osea que no se sabe que valoran, asi tienen manga hancha

casg23 ahi esta la gracia, respecto a las quejas o dudas de los compañeros referentes a que unos tenian guardias urbanos regulandoles el semaforo y otros no, no hay ventajas ni inconvenientes, cuando hay guardia se le obedecia al guardia en todo caso, y cuando no habia guardia era el examinador o bombero el que decidia si pasar en rojo, si no hay semaforo ni guardia pues preferencia a la derecha, si dicen de poner las señales luminosas y pasar semaforos en rojo pues........ahi esta el sentido comun de cada uno, como se atropelle a alguien ya se sabe quien va a pringar, por otro lado no te pueden obligar a poner solamente las señales luminosas prescindiendo de las acusticas mas siendo de dia y mas siendo un examen, luego explicale al juez eso, el no entiende de oposiciones ni de bomberos ni ostias, como atropelles a alguien con el camion y lo dejes frito (que es lo mas seguro) aqui va lo que te va a caer, y no es coña, de ahi que los mossos saquen tantas plazas se estan quedando sin personal por esto:

Artículo 142.

1. El que por imprudencia grave causare la muerte de otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la pena de prisión de uno a cuatro años.

2. Cuando el homicidio imprudente sea cometido utilizando un vehículo a motor, un ciclomotor o un arma de fuego, se impondrá asimismo, y respectivamente, la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores o la privación del derecho a la tenencia y porte de armas, de uno a seis años.

3. Cuando el homicidio fuere cometido por imprudencia profesional se impondrá además la pena de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o cargo por un período de tres a seis años.

vamos resumiendo que mucho cuidadin con el camion y con los semaforos y demas, que esto no es una broma.
Pd: tu climber despues de leer esto ni te subas vamos!!