TEMA:

Per a Sergilop,
a la pregunta de examen no parlava ni de dispnea, ni de dificultat respiratoria ni de insuficiència, sino de depressió, o sigui bradipnea...

Si parlem de modificar les condicions de treball de la bomba la cosa canvia, i es resolen tots els dubtes. Si augmenta la pressió pq reduïm la secció, el cabal baixa, segons la corba de rendiment de la bomba. Per tant la resposta del cabal no seria la bona, pq deia que el cabal augmentava.

No sé com ho han volgut enfocar, si per Bernoulli (cabal sempre constant) o per rendiment de la bomba (més pressió implica menys cabal).

Turu,

si tens el temari de CCOO de BCN del 2007 ho posa ben clar "La gravetat de la intoxicació rau en la sobredosi que produeix una DEPRESSIÓ RESPITRATÒRIA que pot arribar a l'aturada respiratòria"

Ok, pequeña confusion...

doncs res...me les donaré per dolentes aquestes fins q no es demostri el contrari.jejeje kina merda...em baixa molt més la nota, jo tan confiat q estaba...

La de les manegues jo vaig contestar el cabal pero crec que la vaig cagar....La formula de cabal es: Q:Velocitat x Seccio, per tant si reduim la seccio reduirem el cabal, encara que ens costi de creure...
La presio era la resposta correcta,pq en realitat no augmenta es transforma, passa de presio estatica a dinamica ja que augmenta la velocitat al reduir la manega. No se...ha estat pensant i crec que es aixo.

perdo no es que passi de presio estatica a dinamica, es q disminueix la estatica i augmenta la dinamica, pero la presio segueix sent la mateixa

Hola companys!!

avera, la pregunta de la manega mes o menys entenc lo de la pressió, que disminueix la estatica i aumenta la dinamica. Pero en teoria el consum va relacionat amb el cabal, i teoricament el cabal auria de ser el mateix encara que l'aigua surti mes rapidament. Si Q=v * S, vale que la secció disminueix pero la velocitat aumenta i per tant el cabal segueix igual.Per tant el consum també auria de ser el mateix no?

L'unica explicacio que em queda es que, aquesta idea es teorica, pero en la practica al aumentar la velocitat també estem aumentant les perdues de carrega, per tant disminuint el cabal en la sortida , i en relació directa també el consum.

Si tenim en compte el cas real fins aqui tot quadra, el que nose es si la pressió disminueix degut a aquestes perdues de carrega, perque segons tinc entes les perdues no estan relacionades amb la pressió. Si això fos correcte la pressió quedaria igual, l'unic es que aumentaria la dinamica i disminuiria la estatica, i si no ho fos, com a molt disminuiria, pero mai aumentaria. No se si meu entes Algu em podria dir si això es correcte??

Gracies companys!!

Força i constancia!!

A ver, pondremos un ejemplo sencillo del estilo barrio sesamo a ver si así nos queda algo mas claro.... porque el tema es complicado, de narices. Tenemos un rio que entran x litros de agua. La anchura del rio es de unos 10 metros y el agua pasa y parece que este estatica pero la verdad es q hay corriente, lenta peo la hay( os lo aseguro, que el rio lo he contruido yo) .... 1 kilometro mas abajo este rio pasa a tener una anchura de 5 metros. Coño! parece que se ha vuelto un rio bravo, que el agua circula a toda velocidad, mucho mas rapido que en el trozo de rio que teniamos 1 km más arriba. El cabal de agua es el mismo, pero hemos disminuido la sección (anchura) y augmentado la velocidad. Siguen entrando X litros de agua en en inicio del recorido del rio y en el paso estrecho ( y 1km mas abajo y 5 metros mas estrecho que al inicio) sigue circulando el mismo caudal pero a mas velocidad. Si volvieramos a ensanchar el rio 20 metros mas, ciruclaria la misma cantidad de agua pero a una velocidad muchisimo mas inferior. Creo que esta claro ahora, no? A seccion mas estrecha mismo caudal pero mas velocidad.

a mi no ma quedado clara una cosas david-bmb....alfinal...kien es el q se aoga??

ahi lo has clavao, si señor, con ese ejemplo nadie te va a llevar la contra

Muy bien Bravo¡¡
Pero ¡¡QUE PUTADA!! , el rio llega a una presa enorme con un lago enorme y con un monton de agua, y en esta presa la cual construimos mi hermano y yo hace dos años, hicimos un agujero de dos metros de diametro justo en el centro con la intencion de que saliera un chorro enorme que llegara siete kilometros mas lejos. Pero cual fue nuestra sorpresa cuando nos dimos cuenta de que no conseguimos hacer pasar toda el agua del rio por ese agujero, con lo que el agua fua acumulandose y acumulandose hasta que se salio por fuera, nos llevamos un disgusto enorme.
La verdad es que es un tema bastante complejo pero os dire que si en una reduccion de seccion existen perdidas de carga, por pelotas tendran que haber perdidas de caudal, son dos cosas que van implicitas, pero lo que si que es seguro es que si existe variacion de velocidad, existira una variacion de presion, y eso no lo digo yo, lo dijo bernoulli hace ya unos cuantos años.
Al final solo valdra lo que diga el jurado y punto

Buenooo!!

David, tant barri sesam i no as dit res que jo no alli dit adalt. Nomes volia saber l'ultima part de la meva explicació.

Segons el que tu as dit edy, suposant que el riu estigui tapat i fos la manega, l'aigua arribaria aun limit en el qual deixaria de pujar i la pressió dins aumentaria ja que tota l'aigua no pot sortir. Joder, llavors totes les repostes de la pregunta son correctes o q?? o disminueix o aumenta la pressió, en que quedem?? Auria de disminuir com a molt no?

Per cert, tot lo altre que he explicat es correcte no?

O sento companys, sere jo que soc un capgros de collons, i fins que no em quadra tot no paro!!!jaja:D Las cosas hay que tenerlas claras, q sino despues en el examen me cago i la presion la noto jo en los pantalones jaja

Força i constancia!!

Jajajajajaja, eres un crack Edy! Yo pienso exactamente lo mismo que tú.

Edy.. tio, es muy sencillo. Cuando metes el agua en una presa 1º has de llenar la presa de agua, y luego una vez has llenado todo es cuando empiezas hacer ciruclar el agua. Una presa no la puedes comparar con una manguera, porque lo que haces es un dique para contenerla. Si va entrando agua a la presa y abres un agujero que no es capaz de evacuar todo el agua que te entra, o la desborda, o la desborda... no hay mas. porque si entran 300 litros de agua por segundo han de salir por narices.Si tu tienes uan entrada de agua que te entra 6 litros, por la salida han de salir 6 por muy enano que sea el agujero, y si no salen 6 es que por la entrada no estan entrado esos 6 litros. no confundais un circuito cerrado con un circuito fluido!!!!