bon dia,
-isard, sóc molt comunicatiu i durant algun temps vaig fer "teatro, del bueno", tot i així reconec que el què se'm donava millor era la mímica.
-in-quiet, porto molts anys opositant i vaig preparar-me la entrevista, evidentment, és més tinc a casa el competea i el 16pf… no sé, feu una miqueta de ràbia, la veritat, enhorabona per haver passat la entrevista, tan de bò estigueu dins els 60 afortunats, segur que us ho merexeu… però no em volgueu donar lliçons…
Sabeu perfectament, que les entrevistes són subjectives i és això el que és totalment injust, costa massa arribar al final per després trobar-te una gent que juga a ser Déu amb tu i de rebot amb la teva familia, aixequen el dit i decideixen el teu futur: "tu si, tu no…"
Felicito a bbers de bcn pq cada vegada fan les coses millor, es nota que han fet esforços per millorar el procés i entenc i comparteixo el fet que vulguin gent d'ofici, però si vaig obrir aquest tema va ser pq penso que els que opositem tenim la oportunitat i la obligació, dins un marge petit, de fer encara millor el procés selectiu. Per tant, crítica si, però constructiva, per tal que tots gaudim d'una oposició més justa i transparent.
Per exemple, crec que hi ha marge de millora a l'entrevista, i també crec, que és a l'escola i durant les pràctiques on es veu si la gent dóna el perfil o no… Coses a fer a l'entrevista? Doncs hauria de queda clar com es determina la nota, o es podria grabar la sessió… nosaltres hem de ser comunicatius, saber transmetre, però què passa amb ells? En fi, no m'enrotllo més, us torno a felicitar, i per molt que pensi que m'ho mereixo tan com vosaltres, l'unic que comte és que jo estic fora i vosaltres a dins.