TEMA:

Piupiu va escriure: Jo no sóc gens de impugnar, però aquest cop també m,hi afegeixo, la 1 està totalment mal formulada O incompleta, la part on pos d'acord amb els estatuts la trobo totalment imprescindible. Respecte a la que parla dels òrgans necessaris per un ajuntament també penso que també es impugnable ja que a la llei posa que la junta de govern es necessari i aclara de forma específica que només no ho és en cas que siguin menys de 5mil i que no s'acordi.
Deixant de banda això han deixat massa lloc a la interpretació per a ser un examen legislatiu.

Jo mafageixo a la impugnació de la 1, nose si algú pot ajudar-nos en el procés a seguir.

Hola,

Jo crec que la pregunta 1 no es impugnable. Segons podem trobar a la constitucio; www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-31229 article 3, punt 2 ens diu aixo:

"Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos."

A cap banda de la constitució parla dels "territoris historics". Per tant la resposta C, tot i que parla dels estatuts, está malament perque no depen del territori historic en cap cas.

La unica resposta valida es la resposta D, tal i com hem vist a la constitució. La resposta D no es incorrecte, simplement podriem afegir més informació (estatuts), pero segueix sent correcte tal i com esta escrita.

Jo també vaig dubtar molt en aquesta i la tinc be "de xiripa". Pero amb la constitució a la ma, jo crec que no es impugnable.

Salut,

Jo tampoc la veig impugnable, però a l'inrevés, D'acord amb l'article 143, les comunitats autònomes es conformen com a exercici del dret a l'autonomia reconegut per a les nacionalitats i regions que integren l'Estat espanyol.Aquestes comunitats autònomes són formades per províncies amb característiques històriques, culturals i econòmiques comunes o per territoris d'entitat regional històrica
Llavors segons la definició de comunitat autònoma, entra territori històric i per ser oficial han de ser reconegudes per l'Estatut, per tant, per mi la correcta és la C
Tot i això, telaaaa com es passen

Hola elnou, és cert el que dius i l'entenc , però penso que la part on diu d'acord amb els seus estatuts es condició imprescindible , no ho veig com informació extra diguéssim, jo precisament em grinyolava lo de historics, però estava segur que havia de posar estatuts

Jo tb ho veig així, en la definició de comunitat autònoma entra lo de territori històric. Desprès de llegir-ho tranquil·lament crec que no hi ha dubte.

articulo 147.
1. En el ejercicio del derecho a la autonomía reconocido en el artículo 2 de la Constitución, las provincias limítrofes con características históricas, culturales y económicas comunes, los territorios insulares y las provincias con entidad regional histórica podrán acceder a su autogobierno y constituirse en Comunidades Autónomas con arreglo a lo previsto en este Título y en los respectivos Estatutos.

Veieu alguna que pogués ser impugnable de veritat?

Hola,

Respecte a la pregunta 19 --> Aprovar pla general d'actuació, programa d'actuacio,etc... Heu donat per bona la A pero jo crec que es la D (Consell municipal).

portaljuridic.gencat.cat/ca/pjur_ocults/...xa&documentId=182811
Article 11 punt g.

A les atribucions del consell municipal surt clarament la de la pregunta 19, per tant jo crec que es la D.

Salut,

Sobre la pregunta 1.
Jo també crec q és la C. A Navarra, per exemple, la llengua euskera només és oficial als territoris vascofons, segons el seu Estatut, i no a tota la Comunitat Autònoma.

El mateix vaig pensar jo amb l'aranès.
És oficial al seu respectiu territori dins de la comunitat de Catalunya.
I vaig contestar C.

La veritat és que ara mateix em dona tot igual..jo ho tinc fotut.
Veig poca cosa impugnable. Tot molt rebuscat però legal.
L'any passat no es van flipar d'aquesta manera.
Poden modificar les bases i treure directament el tall, perquè realment no passaran els 700 ni de conya.

A reflexionar.

Datxu va escriure: Sobre la pregunta 1.
Jo també crec q és la C. A Navarra, per exemple, la llengua euskera només és oficial als territoris vascofons, segons el seu Estatut, i no a tota la Comunitat Autònoma.

Hola,

Efectivament a la llei foral de Navarra al article 9 diu que el vasc només serà oficial a algunes parts de la comunitat (i no a tota ella): www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1982-20824

Pero a la constitució també tenim la frase:
"Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos." i per tant la resposta D, esta englovada dins d'aquesta definició (i per tant també es valida).

Aixi que amb aquesta info crec que les dues respostes son correctes i per tant la pregunta 1 es impugnable... El dimarts veurem quina donen per bona (jo crec que donaran la D per bona) pero es impugnable, tant si le mires per un punt de vista com per l'altre.

Salut,

Bones, he buscat diccionaris de temes juridics i tal, i la paraula capdavantia no apareix en lloc.

justicia.gencat.cat/ca/serveis/llenguatg...disposo/terminologia

De fet, jefatura, la traducció es:

jefatura: prefectura (en organismes
de l’Adm. de l’Estat); comandament;
direcció; delegació

Segons la gene tot això, per mi es impugnable.

sobre el tema de la 19: ojo que posa "inicialment"...
els aprova inicialment la comisió de govern, i despres el consell municipal...
Està clar que pregunten qui ho fa inicialment, crec

Aquesta es clara, ' inicialment', cap dubte

Penso que passara menys gent... L'ultima opo van passar 600 i pico I era molt mes assequible.
Tall bestial

Igual que vosotros pienso que el examen, fue de un nivel alto. Por lo que leo, veo gente que ha estudiado mucho y estamos esperando si pasar el corte o no... Por mi experiencia creo que impugnarán pocas o ninguna. Si fuera el específico seguro que alguna cae de impugnada pero el general poco van a impugnar y menos con 40 preguntas pero bueno, cruzaremos los dedos y a esperar, hay que ser pacientes. Tampoco creo que modifiquen bases para bajar la nota, a ellos ya les va bien que pase menos gente ya que no tienen que eliminar si de esta manera ya vamos cayendo solos, les facilita la faena, la prueba esta en la opo del año pasado. suerte todos y esperar y seguir!!!

Pienso exactamente igual. Para ellos mejor mientras más
Gente se vayan sacando mejor.

Bones companys/es!
Primer de tot, gracies als que us heu currat de penjar la correcció "provisional". És de gran ajuda pels q estem nerviosos i no podem esperar a dimarts...
Jo no considero que hagi estat un examen tant complicat, comparant-lo amb el de 2015 està molt bé i potser si que és més exigent q el de 2018 però no el trobo descabellat. Crec q si t'estudiaves el que deien les bases tot hi entrava tot i que si q hi havia alguna pregunta rebuscada... Algun company parlava de una pregunta de ajuts socials i q no entrava i això es una pregunta de drets de l'EA , no és res fora de temari...
En fi, es la meva opinió i no vull desmerèixer la de ningú eh! Molts ànims als q seguiu amb el procés i als que no a fotre gas per gene q surt ja mateix!!