TEMA:

Buenos días compañeros:
Tras publicarse las puntuaciones definitivas, hay gente que ha sacado un 9 en el exámen de conocimientos y no suman puntos por proximidad ni por empadronamiento, sin embargo el que ha sacado un 5 suma 9 puntos por éstos dos últimos conceptos.
Eso quiere decir que aún sacando un diez en conocimiento, si no vives en el mismo lugar donde se encuentra el parque, es impossible pasar a las físicas siempre que haya alguien que resida cerca del parque y haya sacado peor nota que tú.
Que opináis de ésto?
Gracias

En mi caso he sacado un 9’5 del examen teorico i gente, la mejor nota de mi grupo. I voy el numero 14, gente con 2 i 3 puntos menos que yo van en primeras posiciones.

Un despropósito total!, Les han regalado la oposición a los vecinos del parque! Aquí la vocación esta de menos!! Los méritos están sobrevalorados.

Definitivamente no van a entrar los mejores

Gent, és el que hi ha, sabieu el que hi havia quan us vàreu presentar. A Gene, una persona que acumuli dos punts de mèrits, al final us pot acabar passant per davant, tot i que tregui pitjor nota de coneixements. Punt. No hi ha més. No per això heu de dir que són pitjors, que les opos estan regalades ni que tenen menys vocació. Són les regles del joc.

Es totalment inaptopiat que els mérits es sumint al principi, no es la primera vegada vegada que les coses no es fan com toca i si la gent no s’expresa tot continua amb els mateixos vicis, les regles s’han de respectar i es respecten, però no per això vol dir que siguin correctes sino mireu el que va pasar amb la personalitat de la opo de bombers pasades.

No han respectat no es deu dies d’al.legacions entre la llista de notes i la data del exàmen i les físiques. Si al damunt no hem ni poder dir que no hem sembla be, doncs apaga i vámonos a un pais bananero.

Ja està be de donar tan pel cul, així de clar!!

Jo trobo molt lògic que en cas de voluntaris sigui així. En cas d estar disponible a casa arriba abans el que està a menys de 5minuts que el de 20 o 30 per molt que tingui un punt i mig més al teòric... Els voluntaris no fan les guàrdies estrictament com els funcionaris que sempre són al parc

Crec que alguns heu oblidat què vol dir mèrit. Mèrit és l'acció o conducta digne de premi.

Qui defensa que viure a prop del parc de bombers és un mèrit ho trobo bastant hipocrita. Això és una convocatòria pública, s'hauria de donar les mateixes oportunitats a tothom qui vol ingressar, sense tenir en compte d'on és la seva procedència.
Perquè ho trobo hipòcrita?
perquè crec que és pot valorar altres coses més importants, campanyes forestals ,altres serveis similars a lo que és bomber etc.
A fi de comptes molta gent pot estar empadronada prop d'un parc de bombers i viure a la capital.

Finalitzo escrivint que està bé seguir les regles de joc, però, sempre que aquestes siguin justes. En cas contrari, com penso que és la convocatòria de bombers voluntaris 2020, s' ha de lluitar per canviar aquestes regles de joc.

Pues hay gente que ha sacado la misma nota que tú y han pasado a otro con un 5.
Yo pienso que es totalmente injusto. Debería prevalecer la nota del exámen.

Sou la 2na promoció de bbvv que es fà d'aquesta manera i s'ha volgut arreglar alguns dels errors de la 1a, que sobretot van ser que moltes persones que varen aconseguir una plaça amb prou feines poden fer guàrdies programades perquè viuen a més de 20minuts del parc, els parcs de voluntaris (i el servei en general) necessiten gent disponible per urgències amb la menor brevetat possible i que coneixin el territori immediat en el que actuen i així han orientat els mèrits aquest cop.

Precisamente por eso nos quejamos.... Una cosa es que sumes puntos por proximidad y otra muy distinta es que prevalezca la proximidad por encima de la nota de conocimientos.
¿Qué sentido tiene entonces, que dejen opositar a gente que vive a 20-30 min del parque, si en realidad NUNCA podrás acceder a menos que de los cientos de personas que se presentan no haya ninguno que viva en la misma población que el parque?
Debería prevalecer SIEMPRE la nota de conocimiento por encima de todo y a partir de ahí, tener la opción de poder empadronarte en la población donde esté el parque.
Y si no, que indiquen bien claro en las bases de la convocatoria: Prevalecerá por encima de todo la proximidad al parque.. Y así no hacen perder el tiempo, esfuerzo, dinero, etc.. A todos los que viven a 20-30 minutos.
Para mí es una falta de transparencia en toda regla.

Imagino que prefereixen gent que estigui a més de 20 minuts només allà on hi han pocs candidats però allà on ni han molts prioritzen proximitat/coneixement del territori/implicació extra per ser del mateix poble a un bon examen teòric

Coneixement del territori i la implicació es pot valorar perfectament a l'entrevista, que també va per punts.
Jo reitero, es tracta d'una convocatòria pública i com a tal s'hauria de donar les mateixes oportunitats sense tenir en compte les procedència de cadascú. Així es va fer a la convocatoria de 2016.