TEMA:

La meva intenció és impugnar un parell de preguntes que al meu semblar estaven mal formulades o MOLT mal formulades, ja que crec que és el motiu de que no hi hagin hagut notes altes i crec que és pot fer algo, no tinc ni idea de com fer la reclamació/impugnació però demà intentare trucar a primera hora perque m'expliquin com i si no em fan desplaçar a Palma ( que tot podria ser ) doncs seguire els passos.

Aqui adjunto les preguntes que crec que estan malament, i exposo per sobre el perque, si voleu i us motiva podrieu dir la vostra!

¿En que tipo de cañeri habra una mayor perdida de carga?

a) ¾
b) ½
c) ¼

( A CABAL CONSTANT, LA PRESSIÓ ES INEVRSAMENT PROPORCIONAL A LA SECCIÓ(Això esta clar,però... no diu res de cabal!)
( "tipo" de cañeria?....que és tipo? a que es refereix? volia dir secció? diametre? (incompetent redactor))



Estadisticamente,¿Que media de lluvia se suele dar en Mallorca anualmente?

a)300mm

b)400mm

c)650mm

(L'illa de Mallorca? o Palma de Mallorca?... el regim anual de Palma de Mallorca es 450 i el de l'Illa de Mallorca és 650)



Si hablamos de la deteccion de un fuego, antes de la produccion de llamas y humo visible, ¿qual actuara antes si hablamos de deteccion?

a)Termico

b)Termovelocimètrico

c)Iònico


(al meu semblar cap dels 3 estan relacionats amb flames i fum visible...)



La gasolina sin plomo necesita nuevos agentes extintores y …( no se que habia aquí!!!!!!!!!!!!Alguien se acuerda??????)

a) Polvo Polivalente

b)Co2

c) Escumogeno polivalente


(NUEVO? que es nou per a ells? jo fa anys que sento parlar de l'espuma AFFF...)
(Escumogen? l'ecumogen no es un agent extintor! escumogen + aigua +aire = ESCUMA... que si és un agent extintor!!)






PD.Si algu sap com fer les impugnacions, no m'aniria malament un cop de mà!

Em pareix que voleu impugnar el que es impugnable.
L´unica de les preguntes que segons tu vols impugnar es la de la mitjana de plutja a mallorca que la correcte es 650.
Seccio y diametre son directament proporcionals.
y les altres dues es questio de estudiar un poquet mes ( sense ofendre ).

Salutacions!!

la primera pregunta va en referencia a la perdida de carga... se supone que a menor diametro mayor perdida de carga

(no se que dice mmorata de caudal y seccion)

las dos sigueintes una es sacada del meteobal y la otra se supone que el detector ionico es el que antes detecta un incendio porque es capaz de captar los gases de la pirolisis...

y respecto a la ultima... te aseguro q estudie bastante y la deje sin contestar porque me parecio un enunciado extraño ( sin ofenderse )

mmorata ha escrit:
> Em pareix que voleu impugnar el que es impugnable.
> L´unica de les preguntes que segons tu vols impugnar es la de la mitjana de
> plutja a mallorca que la correcte es 650.
> Seccio y diametre son directament proporcionals.
> y les altres dues es questio de estudiar un poquet mes ( sense ofendre ).
>
> Salutacions!!


Estudiare mès segur!! <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt="" title="Smile" /><!-- s:) --> Gràcies per l'aport!

pablete ha escrit:
> la primera pregunta va en referencia a la perdida de carga... se supone que
> a menor diametro mayor perdida de carga
>
> (no se que dice mmorata de caudal y seccion)
>
> las dos sigueintes una es sacada del meteobal y la otra se supone que el
> detector ionico es el que antes detecta un incendio porque es capaz de
> captar los gases de la pirolisis...
>
> y respecto a la ultima... te aseguro q estudie bastante y la deje sin
> contestar porque me parecio un enunciado extraño ( sin ofenderse )


Ya... se supone, però creo que tendria que ser un poco mas que una supuesto <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt="" title="Smile" /><!-- s:) -->

Gracias por el aporte!

Els FOCS de metalls... sense flames alguns, no farien saltar abans els tèrmics i termovelocimètrics que els ionics?

Potser tu mmorata que estudies mès que jo, potser m'ho resols

Cuando se habla de Mallorca siempre hace referencia a la isla. La ciudad es Palma, no Mallorca (te lo comento porque mi novia es de allí).

Bones! Per mi i per molts dels que estavan allà, que són de la illa, veien molt impugnable la del mes que hi ha més precipitació. Que és Octubre y no Septembre. La de la canonada jo també la vaig fallar perque pensava que parlava de caudals i no de la secció, no diu en cap moment les unitats a que es refereix 1/4 1/3...

pablete ha escrit:
> la primera pregunta va en referencia a la perdida de carga... se supone que a menor
> diametro mayor perdida de carga
>
> (no se que dice mmorata de caudal y seccion)
>
> las dos sigueintes una es sacada del meteobal y la otra se supone que el detector
> ionico es el que antes detecta un incendio porque es capaz de captar los gases de
> la pirolisis...
>
> y respecto a la ultima... te aseguro q estudie bastante y la deje sin contestar porque
> me parecio un enunciado extraño ( sin ofenderse )
Pablete ( no se que dice mmorata ))??????
yo he respondido a torrens en cuanto a la primera pregunta que tenia dudas de si expresaba diametro o seccion.
Y esta claro que si esa era su duda para impugnar o no impugnar, a mayor seccion mayor diametro, a mayor seccion o diametro menor perdida de carga.

meteobal:
3.3.1.1. Mallorca
L’illa de Mallorca rep un total anual d’entorn de 650 mm. El màxim sol
ser a l’octubre, excepte a la part central de la serra, que és al desembre.
La variació espacial dels valors mitjans és molt destacada a causa de
l’orografia. Destaca el màxim, superior als 1.400 mm anuals, a les zones més
elevades de la serra de Tramuntana, i el mínim al litoral meridional, on no se
superen els 300 mm.

Si lo de la sección lo tenemos claro, la duda es que coño es 1/4 1/2 3/4. No dice en ningún momento cm2 o mm2 o km2, yo me imagine que era el caudal y puse el mayor que es 3/4.

Si algu consegueix l'examen abans del final de al.legacions seria bo que el pases.
Jo he trucat a RRHH i m'han comentat que dificilment el tindrem abans que s'acabi el plaç d'al.legacions.

Per mi una pregunta impugnable es la que feia referencia a les aptituds d'un bomber per a fer la feina. He revisat el temari varies vegades i la veritat, no se quin tema de l'annex c fa referencia al contingut d'aquesta pregunta.

Be, potser ricky si has estat alla podries dir quines preguntes exactes hi havien i quines respostes s'han aplicat a cada pregunta. Pero hauria de ser rapid.

Salutacions.

Creo que la tienes bien, se refiere a pulgadas 3/4 es mas grande 1/2 y 1/4

pues yo creo q refiriendose a cualquier tipo de medida que haga referencia a una cañeria...habla de su tamaño...ya sea radio, diametro o superficie...y siendo asi la respuesta correcta es la MENOR....

Pablete, no es cierto que si la cañeria es mas ancha hay mas rozamiento? ( si el cabal fuera directamente proporcional a la seccion )

No me acuerdo ahora si la pregunta era maa o menos perdida de carga, lo que esta claro que a mayor diametro menor rozamiento y menor perdida de carga y viceversa. Normalmente las medidas en tuberias, almenos las de agua y clima se miden en pulgadas.