Un error que he visto ahora que me lo he vuelto a leer. Donde digo:
Vamos a ver, tanto la tenacidad como
fragilidad es la capacidad de absorción de energía que tiene un material antes de romperse. La diferencia está en el tipo de esfuerzo que recibe este material antes de la rotura. La resilencia es a partir de un impacto o CHOQUE seco, y la tenacidad es a partir de un esfuerzo PROGRESIVO con el tiempo.
Quería decir
resiliencia
Por cierto que en castellano es resiliencia y no resilencia, que veo que todo el rato lo he puesto en catalán jeje.
La verdad es que he vuelto a leer la pregunta inicial y nos hemos desviado bastante del tema. A ver si te saco de dudas Romeu22.
La resistencia es la capacidad de un material para soportar un esfuerzo sin romperse, sin deformarse, sin cambiar alguna de sus propiedades físicas. Partiendo de este concepto hablaríamos de resistencia de un material a la tracción, a la flexión, al cizallamiento... y todo aquello que se considere un esfuerzo.
Pero resulta que la tenacidad y la resiliencia no son un esfuerzo, sino como he dicho anteriormente, son la capacidad de un cuerpo para almacenar energía antes de romperse. Lo que sí sería el esfuerzo sería el choque del péndulo si queremos hallar la resiliencia mediante el péndulo de Charpy, o la fuerza que aplicamos progresivamente para determinar la tenacidad.
Esto puede llevar a confusión, ya que por ejemplo, cuanta más tenacidad de un material, más energía es capaz de almacenar antes de romperse, por lo tanto más resistencia ofrecerá a la rotura. Son variables directamente relacionadas pero que conceptualmente no son lo mismo. No se si me explico.
Pobre Romeu22, no se si habrá sacado algo claro de todo esto.
Un saludo.