aparellador va escriure: Otia... he nat a fer uns pinxus i taba pensant... no ho ha dit al reves la Fada???? casum... m'he kedat amb la afirmació que posaba el Coke gràcies Hurky ETS L'OJO QUE TODO LO VE... EL GUARDIAN DEL CONOCIMIENTO... EL AMO DE LAS LLAVES... jajajaja... esque no sé si m'he explicat bé Hurky.
I siiiiii li vull fer la plilota a la Fada... jajajaja
Viam Hurky... si la pressió de vapor és inversament proporcional a la ebullició vol dir que a més pressió de vapor d'un líquid serà més fàcil que bulli no???? pos si....
si et pilles la curva de pressions de vapor de l aigua va variant en funció de la temperatura i va pujant la pressió de vapor a mesura ke puja la temperatura....[attachment=0:lp1musrp]<!-- ia0 -->vapor2.gif<!-- ia0 -->[/attachment:lp1musrp]
Per exemple .....
www.vaxasoftware.com/doc_edu/qui/pvh2o.pdf
aqui veus que va pujant la pressió amb la Tª fins que arriba a la pressió atmosfèrica. Ara... si trobem un líquid que tingui una pressió de vapor superior a la de l'aigua... posem... SUC DE HURKY... i el suc de HURKY A 100ºC te una pressió de vapor de 800mmHg vol dir que la pressió de vapor atmosfèrica de 760mmHg l'haurà assolit abans que l'aigua... i per tant haurà bullit abans....
Així entenc que el raonament és correcte.... a una corba de pressió de vapor més elevada per a un líquid (característica de cadascún d'ells) més baix serà el punt d'ebullició d'aquest... a igualtat de pressió atmosfèrica amb un altre que la seva corba sigui inferior....
RESUM... EL SUC DE HURKY vull abans ke l'aigua... llavors estem els RAROS RAROS... QUE NOMÉS BULLIM EN PRESÈNCIA DE FADETAS O CLIMBERS juasjuasjuas
Salut i bones festes
Amb aquesta expilcació sembla que jo sigui ejaculador percoç, gay o conformista.
Bé, bromes apart, t'entenc perfectament:
Tenim dos líquids, A i B. Mateixes quantitats en dos recipients tancats iguals, a una mateixa temperatura i pressió exterior. Ambdós líquids comencen a evaporar-se, però el líquid A té una Pv superior, amb la qual cosa s'evaporarà fins a assolir una pressió major, necessària per mantenir-se en equilibri la seva part líquida i gasosa.
Ara augmentem la temperatura i, de mica en mica, les pressions augmenten, però fins a un límit, que és la pressió exterior (l’atomosfèrica normalment). Cada líquid bullirà quan arribi a aquest punt. Com que el líquid A ja estava a una pressió superior per la seva més alta Pv, trigarà menys en arribar a la pressió atomosfèrica i, per tant, bullirà abans (a menys temperatura).
Ara bé, mirem la teva frase:
“Aquest exemple que t'he fet amb un mateix producte (l'aigua) a diferents alçades és extrapolable a diferents productes a la mateixa alçada ... gasoil, aigua, amoníac, etc...”
No sé exactament què vols dir, però, suposant una altra vegada el líquid A, si ara el pugem a 5000 m, com tu deies, bull abans a una perssió inferior, que serà la Pv en aquell moment. En aquest sentit sí que seria directament proporcional - hi ha correlació Pv-punt d'ebullició. Així doncs, no veig que sigui extrapolable.
Sigui com sigui, per mi, ara mateix, una cosa és un mateix líquid a diferents alçades i una altra diferents líquids amb diferents Pv a mateixa alçada.