ei company!!
avera, la primera pregunta és una mica rebuscadeta jeje. Està clar que el combustible ha d'estar per sobre del punt d'inflamació, però el comburent crec que no te perque.
És com si encens un encenedor al pol Nord. Tenim un combustible que és el gas i amb la guspira el que fem, a part de proporcionar la font d'ignició, és escalfar rapidament el gas fins que arriba al seu punt d'ignició. Tot i que l'oxigen segueix estant a molt baixa temperatura, l'encenedor s'encén.
També es pot pensar que tb hi ha tansmissió de calor de la guspira cap a l'oxigen, cert, però nose fins a quin punt afecta a la combustió.
Una altre cosa es si la baixa temperatura del pol, fos tan baixa que afecta directament al combustible refredant-lo, fins al punt que tot i produir la guspira no s'aconsegueix arribar al punt d'inflamació del gas. Llavors si que no s'encendria.
És una questió de transmissió d'energía fins arribar al punt d'ignició del combustible, no se si m'explico.
Normalment el punt d'inflamació i d'ignició del gas es el mateix ,amb poca diferencia de temperatura, per això, gairebé sempre es manté la combustió directament.
La segona pregunta crec que s'ha de diferenciar entre combustió mantinguda i combustió, per dir-ho d'alguna manera. És a dir, si tu tens un combustible amb un comburent, i arribes al punt d'inflamació amb una font d'ignició, ja s'està produint una combustió. El que pasa que si retires la font d'ignició la combustió s'aturarà. Si en canvi estas per sobre del punt d'ignició la combustió en mantindrà tot i que retiris la font. En tots dos casos es produeix una combustió, una es manté i laltre no.
No se si es del tot correcte aquesta parrafada però jo ho veig així.

Avera que diu la resta!
Força i constancia!!!