TEMA:

Hola compañeros,

Mucho me temo que el psicotécnico lo han puntuado sobre 7... Y no sé si el tribunal lo habrá pensado, pero es injusto. Me explico al final del mail porque la cosa me ha quedado un poco densa.... La cuestión es que hay mucha gente que sí que hubiese podido entrar teniendo un buen examen de conocimientos (esto ya me recuerda a Gene) y a los que han sacado buena nota en el psicotécnico les han quitado la posibilidad de competir contra esta gente (que, claro, tendrían menos puntos).

No sé qué os parece pero yo creo que lo que han hecho es una triquiñuela, un truquito que no está de acuerdo con las bases. Allí pone:

"Aquesta prova tindrà caràcter eliminatori i serà qualificada de 0 a 10 punts, essent eliminades les persones que no aconsegueixin un mínim de 5 punts."

Si por calificar de 0 a 10 puntos ellos entienden que aunque seas Einstein sólo sacarás un 7, yo no lo acabo de ver claro...

¿Lo véis impugnable? Claro que supongo que no harán ni caso, pero es que fastidia que se tomen la opo tan a la ligera...


Ahora me explico.... a estas horas de la noche yo veo 2 opciones si realmente han contado el psico sobre 7:

OPCION 1.- El psico se ha puntuado sobre 7 puntos, de forma que si tenías todas bien tenías un 7, y si tenías la mitad bien tenías un 3.5... Esta opción implica:
- Habría (aprox) un 21.4% de aspirantes (1.5 dividido entre 7) que hubiesen pasado esta prueba si se hubiese puntuado normal. Es decir, los que han sacado entre un 3.5 y un 5, que con el sistema normal hubiesen sacado más de un 5.
- Las diferencias entre notas se habrían reducido... Si yo saco un 10 y otro saca un 7.5 le hubiese sacado 2.5 puntos, mientras que con este sistema ahora yo tengo un 7 y el tiene un 5.25, con lo que sólo le saco 1.75... Es decir, me habrían robado 0.75 puntos en el cómputo con esta persona.

OPCION 2.- El psico se ha puntuado sobre 10 puntos y le han restado 3 puntos a todos. Esto implica:
- Habría (aprox) un 47% de aspirantes (3 dividido entre 7) que hubiesen pasado esta prueba si se hubiese puntuado normal. Es decir, los que han saco entre un 2 y un 5, que con el sistema normal hubiesen sacado más de un 5.
- En este caso las diferencias con el resto de aspirantes QUE PASAN no se reducen.


De todas formas, con cualquiera de las dos opciones hay otra consecuencia más....

- En lugar de pasar la prueba de conocimientos los que han pasado, habrían pasado otro 22% u otro 47% (según si han hecho la opción 1 ó 2). Por lo tanto, como para decidir quién pasa usamos la nota del de conocimientos, la gente que habría pasado tendría (en media) peor nota en el psicotécnico (forzosamente, ya que los que hubiesen tenido que pasar el psico, tendrían o mala nota en el teórico, con lo que no entrarían y no variarían la media, o buena nota en el teórico, con lo que sí que entrarían desplazando a otro de los que ahora sí que están dentro pero que tendría peor nota en el psico).

yo creo que el psico lo han puntuado sobre 10, pero sin campana de Gauss, es decir, un 10 era el psico inmaculado, y a partir de ahi pues han puntuado.
Por ejemplo , si habian 200 preguntas entre las 3 baterias y tenias 100 bien , pues tienes un 5 pelao.
Otra cosa es como lo hicieron el año pasado, que si hubo dieces, pero no reales, sino que el psico mejor realizado fue puntuado con un 10, y en base a ese (proporcionalmente) se puntuó. Por que el año pasado no sacaba un 10 ni Alberto Einstein con la ristra de sumas que habian.
en fin no se, creo que ha ido por ahi la cosa

Yo creo que no fue así... Sé que hubo bastante gente que respondió todas las preguntas y que no puede haber fallado tantas como para llegar al 6. Los tiempos que dieron daban para repasar...

Aunque me fastidie darle la razón a Carlos (él ya sabe por qué, por mioco ... jijiji) se la tengo que dar.

No me creo que puntuaran sobre 10 y que la máxima nota haya sido un 6,6. Algo no cuadra. Como dice Carlos, hubo gente a quien sí le dio tiempo de responder a todas o a casi todas las preguntas!!! y no me creo ni jartavino que hayan fallado tantas ... No, no y no

Esto huele a tongo chungo ...

Y Oscar, no me lleves la contraria ... jaja

Supongo que hay varias maneras de correguir un psico y cada vez cogen la que más les interesa... es decir la que deja a más gente fuera... En fin asi son estas Opos de bomberos!!!




ivanlimia.blogspot.com/

Estaba claro que iban a utilizar alguna de éstas triquiñuelas, ya que no puede pasar tanta gente a las físicas, y veo normal, pero no justo que en las bases ponga que puntúa sobre 10 y luego no sea así. Creo que en función del número de aprovados tiran de una corrección u otra, no hay manera, a mi parecer, de que sea del gusto de todos.....

Jo ho veid d'una altra manera...
Sabem del cert que a les físiques només passen 360... Llavors tenen dues opcions:
Opció A: Puntuem el psico del 0 al 10 (aprovant-lo per exemple 1000 persones, ja que com tots dieu era assequible). I llavors faig un pedazo de tall al teòric al 7.
Opció B: Puntuem el psico amb campana de Gauss, de tal manera que el 10 és un 6,6 per tal que l'aprovin uns 500, i llavors quedi un tall de teòric de 5,30...
I han escollit l'opció B perquè suposo que prioritzen aspirants amb molt bon psico que amb teòrics de 8.
Tot això són suposicions. En cas de dubte consulti el tribunal.

la cosa jo crec q esta en q han puntuat per dalt de 8.
Es a dir, els vuits son els 5 i els sisos son nous, d'eixa manera s'explica pq no hi ha ningun 7, pq aquest es com si fora el 10.
despres l'unic q han fet es dir tot el q no pase de vuit, suspes! pero com q aixo no ho poden fer pq a les bases posa q s'ha de treure mes d'un 5 per aprobar, doncs els han baixat la nota a tots.
Jo almenys ho veig així.

ENLLOC DE CRITICAR TANT, HI HA ALGU QUE SAPIGA COM FUNCIONA EXACTAMENT EL METODE DE CAMPANA DE GAUS????

SI COM TOTS DIEU QUE EL PSICO ERA TAN FACIL, VOL DIR QUE HI HAVIA MOLTA GENT QUE EL VA FER BÉ, I NO HI HAVIA NINGU QUE DESTAQUES PROOU COM PER TENIR UNA NOTA DISTANCIADA DE LES ALTRES.

CREC QUE EL PROBLEMA ES QUE EL PSICO ERA MOLT FACIL O QUE ENS VAN DEIXAR MASSA TEMPS PER FER-LO. QUE HAURIA PASSAT SI ENLLOC DE 10 MINUTS PER BLOC ENS HAGUESSIN DEIXAT 5??? SUPOSO QUE LLAVORS SI HI HAURIA HAGUT DIFERENCIES.

EN FI, NOMES ES UNA OPINIO JA QUE JO NO SÉ COM FUNCIONA EXACTAMENT LA CAMPANA DE GAUS.