TEMA:

Hola gent, el grup que ens vam reunir l'altre dia a darrera Sant Jaume, vam presentar una reclamacio conjunta perque es repeteixi la prova.
Aqui adjunto la segona fulla que vam presentar, encara no he rebut del company la primera, on es feia una introduccio al tema.

Si algu vol copiar-ho i enviar-ho en nom seu o sou un grup que voleu fer una altre reclamacio, sou lliures d'agafar-ho.

En uns dies, quan rebem alguna resposta, mirarem de continuar amb alguna altre accio, si algu vol participar en un futur, envieu-me un misatge personal.
Recordeu de demanar la vostre revisio d'examen, es el primer pas abans de poder reclamar res mes.

Alex

---

Falta de objetividad en la prueba.

- Hubo 3 examinadores con criterios muy diferentes a la hora de evaluar. Se puede comprobar, mirando las puntuaciones dadas por cada examinador asi como los NO APTOS.
- No queda claro que criterios se han de aplicar durante la conduccion. Las bases dicen que se han de seguir las de la DGT – Trafico, pero habia examinadores que te pedian “ligereza”, o sea, te hacian saltar semaforos, limites de velocidad, stops, …. Por lo tanto cada examinador utilizaba unos criterios diferentes.
- Cada examinador ponia unas normas internas para la conduccion. Algunos no dejaban sacar la cabeza por la ventanilla para evitar los obstaculos y estrachamientos, otros si. Algunos te pedian doble embrague y otros no.
- No quedan claros los motivos de exclusion directa, la mayoria no es consciente de haberlos cometido. El año pasado, con un vehiculo mas grande y en teoria mas dificil, solo hbuo un 10% aproximado de exclusiones directas y este año esta cerca del 50%.
- Creemos que una prueba que supone el 40% de la puntuacion, se deberia de evaluar de una forma mas objetiva.

Que pedimos:

Repetir la prueba de conduccion y que quede rectificada para posteriores años con criterios mas objetivos.

Proponemos como posible solucion:
- En cada camion, dos examinadores rellenen sus hojas de manera independiente y que luego se haga una media.
- Que las faltas exclutorias queden claras y que el aspirante sea avisado en el momento de hacerlas.
- Que los aspirantes puedan firmar su prueba de conduccion con los errores cometidos al finalizarla. Independientemente de su conformidad.
- Que la ponderacion de las penalizaciones sean publicas y esten preestablecidas.

buenas, espero que tingueu sort amb això de la reclamació conjunta, potser us fan més cas que a mi, que fent dues instàncies-reclamacions demanant en una la revisió URGENT del meu examen i en una altra denunciant la poca seriositat de la opo (amb el tema de les trukades dels que ens van quedar fora per l' error informàtic) encara no he rebut cap tipus de resposta! la carta que vaig enviar a la vanguardia tampoc l' han publicat!!!!
ànims i veure que passa!!

MOlt bones!

Crec que el que caldria fer és esperar un termini d'un mes i si no hi ha resposta fer una queixa davant del Síndic de Greuges de Catalunya (millor aquest que no pas la Síndica de Barcelona, no?) adjuntant còpia de les bases, els llistats amb la puntuació i l'escrit presentat davant del Registre de l'Ajuntament de Barcelona.

És el nostre dret obtenir una resposta raonada a l'escrit presentat. L'Adminitració no pot callar davant una petició com la que li hem formulat; per tant, si calla caldrà que alguna institució, en principi independent, li recordi que les persones que concorem a una oposició tenim dret a conèixer la forma com se'ns ha avaluat i també a una oposició objectiva i justa.

Aquesta queixa, en el supòsit que no ens contesti l'Ajuntament de Barcelona (?¿) l'hauríen de firmar totes les persones que han signat l'escrit adreçat a l'Ajuntament.

Ei alexmc, si que te la vaig enviar, si no la tens passam el teu e-mail, que encara li vaig enviar a un altre. De totes maneres ja la publico jo aquí.

Això es la carta principal i la que ha escrit el company alexmc es l'anexe
----
Senyors del Tribunal,
Som un grup d’opositors que volem manifestar el nostre malestar i indignació, després de publicar-se els resultats de la sisena prova (“Conducció”) per a cobrir 45 places de Bomber de l’Ajuntament de Barcelona. Aquest sentiment ve donat al considerar aquesta prova com a poc transparent i de criteris dispars depenent de l’examinador que t’avalués. Tampoc, les bases de la convocatòria especificaven cap tipus de criteri objectiu en les penalitzacions, deixant aquest criteri subjectius en les mans dels tres examinadors presents. Així mateix les bases especificaven que s’havien de complir les normes que marcava la DGT, cosa que una vegada allà i després de que el personal ens donessin l’explicació de la prova, no era així, creant un dubte considerable en l’aspirant. També considerem que les proves no es van realitzar en igualtat que es mereix una prova i una oposició així, citant com a exemple, que alguns dels aspirants disposaven de Guàrdia Urbana i d’altres no.
Per tot l’exposa’t a sobre, tots nosaltres, demanem que es repeteixi aquesta prova, amb un únic criteri avaluador, quedant reflexades les penalitzacions, previ a l’execució de la prova. Així mateix demanem una reflexió profunda per part del Tribunal en modificar de manera important aquesta prova, ja que creiem que després dels esforços realitzats durant tot l’any en preparar aquesta Oposició, sigui un examen de no més de 7 minuts de duració, amb criteris no definits, subjectius i poc transparents els que decideix l’accés a la funció de Bomber, donant així una mostra poca seriositat en tot el procés.
Atentament.
----

Hola,
Estic completament d'acord amb el text. Tenim forma però de subscriure el text? com??
Com més signem, més força podem fer.

Salut.

Hola gent,

Ahir vaig rebre la carta de resposta a la reclamació conjunta que vam fer a l'Ajuntament. Ve a dir bàsicament que ens fotem tots i que ho tindran en compte per l'any que ve

---

Senyor,

En relació al seu escit del passat dia 15 d’octubre de 2008 respecte al procés de selectiu de bombers de l’Ajuntament de Barcelona de l’oferta pública de 2008, li informem que els examinadors són tècnics del Reial Automòvil Club de Catalunya competents i de reconeguda solvència, i que, d’acord amb les bases de la convocatòria, fan ús dels mateixos paràmetres per la valoració de la prova, acompanyats d’un assessor dl Servei de Prevenció, Extinció d’incendis i Salvament de l’Ajuntament de Barcelona.

Pel que fa a les seves propostes de millora, li comunico que s’ha donat trasllat de la seva sol•licitud, així com d’altres companys d’oposició, al departament de Selecció i Promoció de Recursos Humans d’aquest Ajuntament, en el sentit per vostè assenyalat, per les següents convocatòries.

Barcelona, 12 de Novembre de 2008-11-18
Atentament,

---

puc preguntar si també us queixeu de la prova de conducció de la generalitat?? gaire justa no és, o si? és just q hi hagi gent q practiqui amb els mateixos camions de la prova i altres no?

Mira Futurbomber,

Que jo sàpiga només s'ha presentat a Barna, o en tot cas es la reclamació a la que faig referència.
En el meu cas particular jo no vaig arribar a la conducció de Gene per tant no puc fer reclamació d'una prova que no he fet.
D'altre banda i encara que com bé dius Gene no es una prova que demostri la destressa al volant, la prova, es bastant més objectiva (per bé o malament), ja que hi ha unes normes, uns temps i unes penalitzacions estipulades i que tú les saps abans de començar.
Ets lliure de fer la reclamació, encara que difícilment aconseguiràs alguna cosa. Donat que ha Barna han passat olímpicament del que vam exposar, encara que la prova està feta amb el cul i sense cap tipus de criteri definit prèviament, si reclames a Gene faran servir el full per una altre cosa...ja m'entens

futurbomber va escriure: puc preguntar si també us queixeu de la prova de conducció de la generalitat?? gaire justa no és, o si? és just q hi hagi gent q practiqui amb els mateixos camions de la prova i altres no?

Per mi mil vegades més justa q la prova de barna, i l'unic dolent q trobo es q evaluant saber fer unes maniobres q practican-les es poden arribar a fer bé.
El q tu dius de q hi hagi gent q practiqui amb el mateix camio...ei! això es una oposició i el mateix q un mou el cul per trobar un dinamomentre i un q t'ensenyi la "mega tecnica especial" o per trobar el millor "psicoleg prepara entrevistes", hi ha gent q es mou i es gasta la pasta per anar a buscar camions de on sigui, ja sigui en un parc (q no crec q molta gent ho pogui fer) o anar a buscar-los a madrid, murcia,etc. Per poder practicar amb el mateix, com se de molta gent q ho ha fet.

Aixì q deixat de historias i mou-te una miqueta com es mou la gent q això es una oposició

kikis,
no dediquis tant d temps a buscar camions a Madrid i aplica-t'ho a fer menys faltes d'ortografia.

Tothom, qui més qui menys, mou el cul, però jo feia referència a la gent, q ni ha molta, que pot fer pràctiques amb camió de bombers, un clar avantatge pel dia "D".

I cert q la prova d barna és més subjectiva, però els criteris també estan clars i per escrit, i la gent que ha reclamat ho sap. Es pot estar més o menys d'acord, tothom es pensa q sap conduir, els examinadors no pensen el mateix...potser ells saben avaluar més q nosaltres, no creieu??

kikis per norma general no estic dacord amb la majoria d'afirmacions del futurbomber, però si que crec que a la conducció de gene pots moure molt el cul que si no tens algun contacte o ets voluntari o estas 6 mesos de forestal....no arribes en les mateixes condicions....només caldria veure qwuanta gent va passar la conducció sense haber provat un atego com el de l'examen...ben poca....està clar que és una oposició però que jo sapiga no lloguen camions de bombers i per tant en aquesta prova hi ha gent que surt amb avantatge....això no treu mèrit a ke un paio et tregui un 10 encara que hagi agafat el camió cada dia.....es mol dificil pero parteix amb avantatge!!

apa salut!!!

en la prueba de camion en gene, de la nota maxim a la nota minima hay 4 puntos , en la de bcn la diferencia es de 12 puntos , no hace falta ser muy listo para saber que en bcn es la prueba que te entra o te saca de la opo, y en la gene es otra prueba mas , y es casi normal que no estemos de acuerdo con ninguna prueba , pero esta muy claro cual de las 2 pruebas es objetiva , o subjetiva , todos tenemos nuestra opinion , pero esta claro que la mayoria pensamos que la de bcn es una p.. mierda..

mi querido Mack,

cuánto tiempo! mira q no tengo nada en contra tuyo, pero si te das cuenta, la de la Gene es sobre 10 y la de Barna sobre 20. Joder macho, es que haces más demagogia que el "ABC" y "El mundo". Incluso es más exigente la de Gene si nos ponemos cabezones, ya que en gene han puesto que el Apto era en 6 sobre 10 (12 sobre 20), y en Barna el apto era 8 sobre 20 (4 sobre 10), lo que quiere decir que en Barna hay más abanico y que es la de la Gene la que es más exigente.

A ver si los de Llorenç lloráis menosss!!

gggggggggrrrrrrrr!
gggggggggrrrrrr!
uau! uau!

futurbomber, em foto un fart de riure moltes de les vegades que intervens, sempre sols "mossegar" miqueta..

joder,
sense ànims d'ofendre! només es tracta de fer una regla de 3!! així de simple