Benvingut, Convidat/da
Nom d'usuari: Contrasenya: Recordar contrasenya
  • Pàgina:
  • 1

TEMA:

Foc Hidrocarburs fa 15 anys 5 mesos #37730

  • probando
  • Avatar de probando Autor del tema
  • Fora de línea
  • New Member
  • New Member
  • Missatges: 19
  • Gràcies rebudes: 0
Quin agent extintor dirieu que es el mes adequat per a un foc d'hidrocarburs??
Merci

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Foc Hidrocarburs fa 15 anys 5 mesos #37732

escuma o pols seca

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Foc Hidrocarburs fa 15 anys 5 mesos #37734

Jo diria que les escumes son apropiades per focs classe B i vessaments de productes inflamables, i tb podria ser les Pols químiques. Recordo que els Halons no poden ser pq estan prohibits.

Dic això per dir...

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Foc Hidrocarburs fa 15 anys 5 mesos #37737

  • probando
  • Avatar de probando Autor del tema
  • Fora de línea
  • New Member
  • New Member
  • Missatges: 19
  • Gràcies rebudes: 0
Gracies per les respostes,, la pregunta diu quin és més adequat i com a resposta tinc l'escuma, però precissament jo diria que la pols seca es mes adient..
en fi, iwalment merci

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Foc Hidrocarburs fa 15 anys 5 mesos #37738

El més adeqüat és la pols BC, però és més fàcil disposar d'una gran quantitat d'escuma (que també és molt eficaç) que de pols. L'escuma, a més, pot inundar fàcilment grans superfícies i estancies i és més barata que la pols. En termes d'eficàcia estricta, pols BC. En termes de practicitat, escuma.

www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documen.../501a600/ntp_536.pdf

Si us plau, si m'equivoco que algú es manifesti.

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Foc Hidrocarburs fa 15 anys 5 mesos #37742

  • probando
  • Avatar de probando Autor del tema
  • Fora de línea
  • New Member
  • New Member
  • Missatges: 19
  • Gràcies rebudes: 0
Bona explicació, aclarit!

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Foc Hidrocarburs fa 15 anys 5 mesos #38342

  • ungoliath
  • Avatar de ungoliath
  • Fora de línea
  • Platinum Member
  • Platinum Member
  • Missatges: 1065
  • Gràcies rebudes: 314

Joice va escriure: El més adeqüat és la pols BC, però és més fàcil disposar d'una gran quantitat d'escuma (que també és molt eficaç) que de pols. L'escuma, a més, pot inundar fàcilment grans superfícies i estancies i és més barata que la pols. En termes d'eficàcia estricta, pols BC. En termes de practicitat, escuma.

www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documen.../501a600/ntp_536.pdf

Si us plau, si m'equivoco que algú es manifesti.



Totalment D'ACORD només afegiria...

Que la pregunta seria ambigua al no dir-nos si és tracta ded l'aire lliure o d'un subterràni... etc.
Diguem que la seva idonietat dependrà no només del combustible sinó del lloc o de si hi ha tensió elèctrica, per exemple!

Please Entra or Crear compte to join the conversation.

Força i Constància
  • Pàgina:
  • 1
Temps de càrrega de la pàgina: 0.167 segons
Gràcies a Fòrum Kunena