TEMA:

Ostres capità amèrica, ets més dur de pelar que el de veritat! Però la veritat és que per més que t'esforcis en argumentar tècnicament, posaria els collons a la flama blava a que la resposta és "combustió complerta". Si mires la viquipèdia o qualsevol pàgina que parli del tema, sempre es diu que el que es busca en un cremador de gas domèstic (el gas que sigui) és fer una prebarreja per obtenir una combustió complerta i que aquesta tindrà lloc quan la flama sigui de color blau pàlid (tot i que la zona de combustió complerta està just per sobre de la flama i és incolora). En canvi, afirmar que "veure una flama blava" equival a tenir una combustió de gas natural, em sembla del tot incorrecte. També podria ser un fogonet de propà, per exemple.

Espero no cremar-me les boles divendres!

La del pis que crema... diria que algú s'inventa les preguntes i també les respostes per fer-les a la seva mida no deia per cap lloc que et podies quedar al pis que ja estava cremat! Deia que et podies quedar a la mateixa habitació o alguna cosa similar, però no pas que aquesta ja estava cremada. Per molt que distorsionem la realitat, les preguntes eren les que eren i estaven redactades d'una forma concreta. No entenc per què collons no ens podem emportar una còpia. És una mica ridícul que tinguem que anar fent memòria.

Apa, a dormir!

A la foto tot i ser molt dolenta, es veia clarament com el tub continuava per sobre de la coberta (a mes a mi em va sembla una coberta plana transitable...)Des de la meva experiència com a paleta, tots el baixants que m'he trobat on el tub continuava fins sobrepassar la coberta corresponia nomes a desgüas d'aigües residuals, mai recollien les pluvials... no se, ja veurem que es treuen de la "chistera"


Un altre perla...


57- En una columna seca, que no hi trobarem?

a) Clau de seccionament.
b) Ràcord de 25mm.
c) Presa per a bombers
d) Canonada d'acer

No se vosaltres, però jo en un primer moment vaig posar molt convenssudament la B però pensant be... a la toma de façana hi ha una sortida de 25 per purgar el sistema...Així que només queda la D ja que al temari remarca que la canonada a de ser d'acer GALVANITZAT...que hi penseu??

Galvanitzat o no, és acer. En canvi, la normativa parla de "clau de purga de diàmetre mínim 25" i la paraula racord no surt enlloc.

Per cert, hi ha columnes d'acer inoxidable (per exemple AISI 304) que no són galvanitzades i estan funcionant pel món. Però crec que el RIPCI actual especifica que ha de ser galvanitzat. No obstant, podem trobar columnes seques "antigues" d'acer inoxidable. Potser per aquest motiu no es van mullar a afegir "galvanitzat" a la resposta, per evitar impugnacions.

Ray85 va escriure: A la foto tot i ser molt dolenta, es veia clarament com el tub continuava per sobre de la coberta (a mes a mi em va sembla una coberta plana transitable...)Des de la meva experiència com a paleta, tots el baixants que m'he trobat on el tub continuava fins sobrepassar la coberta corresponia nomes a desgüas d'aigües residuals, mai recollien les pluvials... no se, ja veurem que es treuen de la "chistera"


Un altre perla...


57- En una columna seca, que no hi trobarem?

a) Clau de seccionament.
b) Ràcord de 25mm.
c) Presa per a bombers
d) Canonada d'acer

No se vosaltres, però jo en un primer moment vaig posar molt convenssudament la B però pensant be... a la toma de façana hi ha una sortida de 25 per purgar el sistema...Així que només queda la D ja que al temari remarca que la canonada a de ser d'acer GALVANITZAT...que hi penseu??

Una sortida d'aigua no és el mateix que un ràcord. Tots els temaris diu clau de purga de 25mm no ràcord de purga de 25mm, precisament per això, perquè no és el mateix

El galvanitzat és un tractament de l'acer, la canonada segueix sent d'acer, no és diferent el material de construcció de la canonada, és acer igual sigui o no galvanitzat.

capitán america Va escriure:

24- El fre d'estacionament d'un vehicle industrial

a) Deixa anar aire al accionar-lo.
b) Injecta aire al accionar-lo.
c) És de tipus mecànic.
d) És de tipus pneumàtic

Ja que el funcionament és mecànic encara que per activarlo necessitis treure l'aire de la cambra perquè actuin els resorts de les sabates.

El que tu dius es correcte, però tots els frens mecanics no tenen accionament neumatic, en canvi perque funcionin els resorts ha de sortir l'aire si o si. Llavors jo penso que es mes correcta la A.

49- El millor lloc per estar durant un incendi?

a) En el pis ja calcinat o cremat
b) A dalt de tot de l'escala.
c) En el replà sota del pis en flames.
d) En el replà sobre del pis en flames.

Aquesta és una pregunta de llibre.
Sempre que hi hagi un incendi d'interiors i en el qual no t'especifiquin ni on es produeix, ni de quina manera, ni si pots o no accedir a la porta i si tens la possiblitat de sortir al carrer, ni en quina fase es troba (conat, desenvolupament, ...) la zona més segura és l'habitatge, ja que tens la protecció davant els fums (primera causa de mort), les flames, el calor i en general la radiació a través d'elements compartimentadors, com la pròpia habitació.

Seria un error està el el replà de l'escala, evidentment si et digues al carrer seria la bona, però el replà de l'escala no t'aporta cap tipus de protecció. En qüestió de pocs minuts el replà s'omplirà de fums i la gran quantitat de fums et produirà una atmosfera irrespirable i cauràs inconscient en qüestió de segons quan la concentració de monòxid assoleixi les 12600 ppm (1%),quan en un incendi fàcilment es produeixen de l'ordre del 0.1 al 10% en concentració de CO, és a dir 126.000 ppm!! amb una bocanada d'aire caus inconscient

Ja pots llençar aquests llibres. Si tens un avis d'incendi amb quatre personas adins del edifici, la que te meins risc es la que esta per sota. Si arriba el fum o el CO a aquesta persona pots estar segur que on esten els altres haura molt mes. Pots pensar en situacions raras, però l'unica persona que no tindra mai cap impediment, pel incendi, per escapar es la que esta per sota.
En un habitatge estaras mes protegit si l'incendi es en un altre, però no en el mateix.

No es que us vulgui fer la guitza...vist com ho expliqueu es odvi entendre quina es la resposta, pero donat lo "putes" que acostumen a ser algunes preguntes en les opos de bcn...Al temari especifica que la canonada ha de ser d'acer galvanitzat (conec que el galvanitzat es unicament un tractament) i es veritat que no diu que la sortida de 25 sigui un racord, pero tampoc ho fa quan parla de la conexió de 70 ni de les de 45 de planta... (diu conexió siamesa)
Entenc que si especifica el diametre es per que es un racord sino no te gaire sentit...penso jo eh.

Donat que pel que veig soc l'unic que ho ha raonat d'aquesta manera, espero ser jo el que esta equivocat jejeje!
Molta sort

Compañeros, por mi experiencia como arquitecto técnico la respuesta es solo de fecales,porque se ve las derivaciones de las viviendas en cada planta y el tubo que sube a la cubierta es de ventilación para la propia instalación. También decirnos que actualmente y desde hace muchos años esta prohibido la unificación de las fecales y pluviales. Asimismo indicar que la pregunta esta mal ejecutada. Quien la ha formulado no tiene ni puta idea, como la mayoría que se formularon en el examen. Hay casi la mitad de las preguntas impugnables y así lo esta haciendo la gente. Menos hablar por aquí y mas actuar contra el timo de examen, y pa puedo asegurar que fue un engaño, y os lo dice una persona que seguro pasara el corte

La freqÜència de l'alternador:
es.wikipedia.org/wiki/Alternador

"La frecuencia de la corriente alterna que aparece entre los terminales de la máquina se obtiene multiplicando la velocidad de rotación (número de vueltas por segundo) del inductor por el número de pares de polos del inducido (en el caso ilustrado, 2)."

La flama de color blau:
Si aconseguiu que la fusta quan cremi generi una flama blava aviseu-me!

La flamava blava es produeix en els GLP i en el gas natural, entre altres, clorur de ferro, etc.
Però el que no es cert és que tota combustió completa doni lloc a una flama blava, ni molt menys.
. Si no teniu meta, propa o buta no serà blava.

Sincerament, si m'ho raoneu m'ho creure, però crec que hi ha força preguntes que quedaran a l'aire després del divendres, i això no hauria de ser així.

Dec ser l unic que a la pregunta d on s esta mes segur en jn incendi, va entendre la primera solucio com "en dl pis que s esta cremant" i vaig veure clarament que la bona era al repla de sota per aquest motiu. Cap il.luminat mes ho va veure com jo? : S

capità¡¡¡¡ ostras nanu, ara si q l'has clavat....com tu be dius, depen del N de PARELLS de pols, no del numero de pols del rotor,torne a dirte q sempre seran 2.és més,a un alternador d'automoció,un alternador senzill sempre n'hi haurà 2 parells.

referent a la combustió de madera, si q n'hi haurà flama blava, si aconseguim q tota la madera es cremi, en la proporció correcta d'oxigen.
no has vist mai els aptentats, a l'Iraq??? quan els moros trenquen un gaseoduct de gas natural.....veus la flama q ix?? taronja a mes no poder, PER QUÈ??? perq al no ser una combustió completa, la flama serà de color taronja(flames de difussió)


be capità, dema ixirem de duptes....reconec q demà n'hi hauran sorpreses per tots...


un saludo

bon dia nois baig a donar la meva opinio sobre el tema del baixant!!!! per la meva experiència de lampista de casi 18 anys, jo vaig deduir el seguent, partint de la base que es veia clarament que el edifici era antic, i que a barna el clavagueram public no distingeix entre fecals i pluvials, en els edificis antics tots els desaigues anaven junts i de manera superficial, en canvi en un edifici hon ja s'aplica el nou CTE els desaigues solen anar empotrats i no es veuen, com a molt podem veure un baixant de una canal de recollida d'aigues pluvials i com que no vaig veure on acavava el tub que pujava cap a la coberta(plana) vaig deduir que era pluvial i residual, però pot ser només fecal perfectament també jejejj!!!!
respecte a la flama, esta clar que la flama de gas natural si es una combustió completa es blava, però mai he vist una flama de un foc de fusta de color blau, encara que sigui la combustió completa
molta sort a tots per dema!!!!!

Respecte a la flama blava, busquis on busquis per internet, totes les pàgines, enciclopedies, wikipedies, etc... coincideixen amb una cosa: combustió completa.
I sinó busque-ho vosaltres mateixos i ho veureu...

Que si home, que la fusta no farà flama blava, però on diu res de fusta ni de cap tipus de combustible? A l'examen preguntava què podies afirmar si veies una flama blava, res més. A partir d'aquí, podem divagar el que vulguem, però la resposta és "que tenim una combustió complerta just per sobre d'aquesta flama i aquesta serà complerta i incolora".

La pregunta, insisteixo i ja em faig pesat, no feia referència a si la zona blava era de combustió complerta o no, sino què volia dir que teniem una flama blava i evidentment, no pots afirmar que el foc és de gas natural, perquè podria ser d'un altre tipus de gas.

I si algú té dubtes, xixa:

ca.wikipedia.org/wiki/Flama (en català, pels de casa)
"El gas d'ús domèstic (metà, propà, butà) que s'utilitza per cuinar és usualment prebarrejat amb aire per fer que la flama blava (es tracta d'assegurar la combustió completa del gas introduït en els cremadors)."

es.wikipedia.org/wiki/Mechero_Bunsen (mireu la foto de les flames: 4, aire obert a tope, flama blava, combustió complerta)

es.wikipedia.org/wiki/Llama_(qu%C3%ADmica)
"Atendiendo a como se incorpora el oxígeno a la llama, podemos distinguir: Llamas de premezcla.- Cuando el combustible y comburente van mezclados previamente a la combustión, como en el caso de un mechero bunsen. En estas llamas la combustión es más completa y permiten alcanzar mayores temperaturas, presentando otras características como la tonalidad azul."


Per cert, la de les llums del cotxe, hi ha dos respostes correctes. La de la massa i la de que les bombetes estan comunicades. Ja veurem demà en què pensava el que va redactar la pregunta...

Hola nois! Veig que entre uns i altres tampoc surto de dubtes en les que tinc dubtes jejej però bona feina a tots!

Hi ha una pregunta la 30 que no hi heu parlat gaire i jo crec que és 100% impugnable!

Quan amb el mateix cabal disminueixes secció està clar que augmenta velocitat. però la pressió és constant, heu penjat videos i tot ja ho he vist, però la pressió que mesura el manòmetre és la estàtica, però la dinàmica incrementa inversament proporcional a l'estàtica.
Hauria d'haber una resposta que només posés que la velocitat augmenta, jo la vaig deixar en blanc i espero que es pugui impugnar. Salut a tots i merciiii!

És possible que aquesta del venturi la impugnin, però en la meva opinió, la resposta era força clara. Quan es parla de pressió "a seques" ens referim a pressió estàtica. A la fòrmula del principi de continuitat de Bernoulli així queda reflectit. (Pdinàmica+P+Paltura = constant) durant tot el recorregut del líquid dins d'una canonada.

Imatge de la wikipedia:


Principio de Bernoulli