TEMA:

HurkyPurky va escriure:

srt va escriure: y dale, y dale, y dale K EN EL TEORICO NO HAY CORTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, repito NO HAY CORTE y en el PSICO quien saque mas de un 5 pasa osea que tampoco hay corte ya que quien pasa el TEORICO con mas de un 5 y aprueba el psico pasa a fisicas! OSEA QUE NO HAY CORTE EN NINGUNO DE LOS DOS, eso si... ya se encargan de hacerlo dificil para que pasen mas o menos los que quieren.

Definitivamente la sutileza y la picardía no son lo tuyo, sobre todo a la hora de interpretar y leer... Aunque ya lo has demostrado con tu tozudería para no mirar en un diccionario la palabra "hervor".

Dime, GENIO, ¿crees que si 2000 personas "aprobaran" el psico pasarían las 2000? ¿Crees que han estudiado el test previamente los de TEA con una muestra representativa de jóvenes para asegurarse de que pasará la primera fase el porcentaje exacto y preciso acorde al presupuesto de la generalitat para las físicas?

¿Crees que si lo aprobaran sólo 200 pasarían sólo esos 200?

Ya sé que en principio en las bases pone que no hay cortes; ten un poco de suspicacia antes de poner tanto "jajajaja", , mayúsculas, etc. Simplemente contestaba a lo que planteaba OPIKO.

¿Para qué iba a poner sino "Obviamente, no lo harán"?

Tu me parece que muy suspicaz no eres xD ahora te hago yo la pregunta, crees que pondrian un psico para que pudieran pasar 2000? jaja crees que de casi 3000 personas pasarian 200? Tu no tienes picardia eso ya lo sé, crees que despues hacerse la prueba de psicotecnicos se ponen a mirar cual va a ser el corte? JAJAJA ahora si k me rio, ati si k te falta un hervor, y no me hace falta convencerte de nada, si quieres te lo crees y sino podrias averiguarlo porque te basas en tu suspicacia en tu picardia y en tu tozudez de creer que hacen lo que crees con las notas. Yo cuando lo digo es porque lo se. No creas tanto me decian.

Hurky siento discrepar contigo, pero ,¿no crees que mediante una campana de Gauss(por ejemplo) de la nota del psico no pueden hacer pasar la gente que les interese?
Simplemente jugando con la nota del psico harán pasar la gente que ellos quieran...
Esto lo digo desde mi ignorancia con respecto a la evaluación de pruebas psicológicas,creo recordar que tu algo entiendes de todo esto no??
Lo dicho, no quiero crear polémica, tan solo es mi opinión...
Señores:
Entrenar, entrenar...
Salut a tothom!!!!!!

srt va escriure:

HurkyPurky va escriure:

srt va escriure: y dale, y dale, y dale K EN EL TEORICO NO HAY CORTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE, repito NO HAY CORTE y en el PSICO quien saque mas de un 5 pasa osea que tampoco hay corte ya que quien pasa el TEORICO con mas de un 5 y aprueba el psico pasa a fisicas! OSEA QUE NO HAY CORTE EN NINGUNO DE LOS DOS, eso si... ya se encargan de hacerlo dificil para que pasen mas o menos los que quieren.

Definitivamente la sutileza y la picardía no son lo tuyo, sobre todo a la hora de interpretar y leer... Aunque ya lo has demostrado con tu tozudería para no mirar en un diccionario la palabra "hervor".

Dime, GENIO, ¿crees que si 2000 personas "aprobaran" el psico pasarían las 2000? ¿Crees que han estudiado el test previamente los de TEA con una muestra representativa de jóvenes para asegurarse de que pasará la primera fase el porcentaje exacto y preciso acorde al presupuesto de la generalitat para las físicas?

¿Crees que si lo aprobaran sólo 200 pasarían sólo esos 200?

Ya sé que en principio en las bases pone que no hay cortes; ten un poco de suspicacia antes de poner tanto "jajajaja", , mayúsculas, etc. Simplemente contestaba a lo que planteaba OPIKO.

¿Para qué iba a poner sino "Obviamente, no lo harán"?

Tu me parece que muy suspicaz no eres xD ahora te hago yo la pregunta, crees que pondrian un psico para que pudieran pasar 2000? jaja crees que de casi 3000 personas pasarian 200? Tu no tienes picardia eso ya lo sé, crees que despues hacerse la prueba de psicotecnicos se ponen a mirar cual va a ser el corte? JAJAJA ahora si k me rio, ati si k te falta un hervor, y no me hace falta convencerte de nada, si quieres te lo crees y sino podrias averiguarlo porque te basas en tu suspicacia en tu picardia y en tu tozudez de creer que hacen lo que crees con las notas. Yo cuando lo digo es porque lo se. No creas tanto me decian.

Mira, Srt, ya me pareciste un cateto inconsciente del ridículo que hace y que se cree un pseudo-intelectual cuando te pusiste a darle lecciones a Rampa sobre lo fácil que es ser bueno en el apartado verbal, por los muchos libros que decías leer, y más aún teniendo en cuenta la cantidad de faltas gramaticales, ortográficas y demás que cometes por párrafo, pero después de tu “elegancia” en la confrontación con di2007vad, definitivamente me pareces un chiste personificado.

¿Crees que te he dado los ejemplos pensando que pasarán 200 ó 2000? ¿Tan tontito eres? ¿No crees que lo he hecho para hacerme entender? ¿Tan deficiente eres como para pensar que diseñan los tests “a ojo” para que pasen “más o menos” 500 de forma que sea IMPOSIBLE que pasen 200 arriba ó 200 abajo? Es sólo un ejemplo, y 200 ya sería un número digno de consideración en cuanto al gasto en las físicas. Que hagan predicciones aproximadas y diseñen el test con cierta dificultad acorde a esas predicciones no significa que SIEMPRE salga como ellos quieren.

Sacar 8 puntos en un apartado no tiene por qué ser necesariamente un 5 después de hacer un análisis estadístico de los resultados y adaptarlos a la cantidad de gente que quieren que pase a la siguiente fase.

En los exámenes de universidad muchas veces los profesores de psicología se equivocaban y ponían un examen demasiado fácil o demasiado difícil. Después tenían que hacer una Campana de Gauss para adecuar los resultados. ¿Te suena?

Bien, eso era para unas 200 personas, ¿te crees que para 2800 personas los resultados son mucho más predecibles? 2800 personas que encima NO conocen, no como en el caso de un profesor y sus alumnos.

Y esto no sólo pasaba en la facultad de Psicología, sino en muchas otras también.

Si habláramos de un psicotécnico “clásico” que ya ha sido sobradamente estudiado en muchas muestras, no haría falta considerar esa posibilidad, pero hablamos de uno hecho especialmente para estas oposiciones. Imagino que hasta los de tu pueblo, esos que no necesitan diccionarios porque tienen suficiente con suponer lo que pone en ellos, podrían entenderlo.

Como durante el finde tengo tiempo, no como entre semana, por el trabajo, en un momento me iré al otro tópic a dejarte las cosas un poco claras, a ver si te bajas un poco de la nube intelectual en la que te crees estar, así quizá te hagas un poco más soportable en el foro y te das cuenta de que eres un mortal más, como todos.

Hervor: Ser ingenuo o poco inteligente, cuando tu le dices a alguien te falta un hervor sin concerlo de nada, se lo puede tomar como un insulto lo sabias no? si no mira un poquito mas abajo.
INSULTO: Un insulto es una palabra o expresión que sea utilizada por el emisor con la intención de lastimar u ofender a otro individuo O QUE ES CONSIDERADA POR EL RECEPTOR COMO TAL. Y ya te callas la boca con esto.

En fin yo no digo k seas poco inteligente porque no lo se pero ingenuo sí. Poque te crees hasta tus propias pajas mentales de lo que hace el tribunal con las notas de casi 3000 psicos, si no sabes como va a ciencia cierta es mejor que no califiques a nadie con tus improperios.

Improperio: especialmente la que se utiliza para echar en cara a alguien.
Por la boca muere el pez hurky purky

El ridículo que estás haciendo es épico. Lee antes de postear.

Cualquiera puede opinar sobre lo que quiera, y creo que puedo dar mi visión sobre los posibles análisis de los psicotécnicos, no por ser psicólogo, sino sencillamente por ser una persona con libertad de expresión.

No quiero hablar de las definiciones aquí, sería mezclar temas. En el otro tópic te lo dejaré clarito, tranquilo, y pondré links, no "textos" que habrás encontrado al cabo de 4 horas de búsqueda de algo que te diera la razón y podrías haber manipulado como hubieras querido.

Nos vemos en el otro tópic. Aquí ya está claro que en cuanto a análisis de Datos de tests no tienes ni zorra.

arn1 va escriure: Hurky siento discrepar contigo, pero ,¿no crees que mediante una campana de Gauss(por ejemplo) de la nota del psico no pueden hacer pasar la gente que les interese?
Simplemente jugando con la nota del psico harán pasar la gente que ellos quieran...
Esto lo digo desde mi ignorancia con respecto a la evaluación de pruebas psicológicas,creo recordar que tu algo entiendes de todo esto no??
Lo dicho, no quiero crear polémica, tan solo es mi opinión...
Señores:
Entrenar, entrenar...
Salut a tothom!!!!!!

No discrepamos... Quizá has confundido el título del autor de cada post.

Aprovecho para pedir disculpas a todos por mis formas. No sé por qué motivo me he encendido tanto con Srt.

Quizá ha sido porque he visto cómo se ha machacado a un compañero hace unos días (di...).

También te las pido a ti, Srt.

Saludos.

yo tambien te pido disculpas, a ti en particular por mi formas, es mejor llevarse bien. Siento todo esto sinceramente. Un saludo

Ja ho sabia jo... totes aquestes bronques s'acaben arreglant al llit...jejejejeje.... va senyors, que siga el buen rollo i a entrenar i estudiar

apa salut

anda que no hay histeria en el foro!! como no saquen las notas pronto nos vamos a comer unos a otros, tranquilos que soluciones justas hay las mismas que plazas solamente 160 mas el 10% de soluciones justas, no padezcais

firedepartment va escriure: como no saquen las notas pronto nos vamos a comer unos a otros,

Me pido a Guarensis para mí!

pues visto lo visto... espero que no saquen las notas hasta el año que viene... lo siento chic@s, buscaros pareja comensal... ¡viva el canibalismo!

aparellador va escriure: Ja ho sabia jo... totes aquestes bronques s'acaben arreglant al llit...jejejejeje.... va senyors, que siga el buen rollo i a entrenar i estudiar

apa salut

aparellador !!!!! estudia!!!!! qué é esó con la fe que tengo ata que no me echén no abro libro
quiero dezir ata semana que viene , el miercolé pe pongo a tudiar